Está navegando en la edición del Domingo 28 de Agosto del 2011. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

PANORAMA ADVERSO

Nubes sobre el TPC: Betty Brannan Jaén

Betty Brannan Jaén

PANAMÁ, R.P. –¿Qué va a pasar con el TPC?, me pregunta la gente cuando estoy en Panamá. La respuesta es que no sé.

Ciertamente me parece que se acerca un momento clave para el tratado de promoción comercial (TPC), que sigue estancado por una pugna política en Washington, porque si la Casa Blanca no envía el tratado al Congreso en septiembre u octubre, toda posibilidad de lograr la ratificación morirá en noviembre, cuando empieza la campaña presidencial de 2012.

Quizás me equivoque, pero creo que como los liberales y sindicalistas, que son la base política de los demócratas, se oponen a la ratificación de los acuerdos pendientes con Corea, Colombia y Panamá, el presidente Barack Obama –muy debilitado al entrar en esta campaña– no querrá proceder con algo que conlleva tan alto costo político. La última encuesta sobre el tema (septiembre de 2010) indicó que 53% de los norteamericanos opina que el comercio libre es dañino para la economía estadounidense.

A riesgo de caerles como disco rayado, por enésima vez señalaré que el gobierno de Martín Torrijos cometió un error político de primer orden, al no se asegurarse de que el tratado fuera ratificado cuando los republicanos controlaban la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso. Pero, si es cierto que el gobierno de Ricardo Martinelli heredó el tratado en un clima político difícil, también, es cierto que ciertas actuaciones del gobierno actual han empeorado la situación, en vez de mejorarla.

Por un lado, el Gobierno comprendió que el estatus de Panamá como paraíso fiscal era un impedimento grave y logró las reformas que el gobierno de Obama pedía. Pero, por otro lado, a nadie escapa que Martinelli ha mostrado lo que un analista en Washington describe como un estilo “peculiar” de gobernar, que no respeta la separación de poderes y que muestra tendencias muy preocupantes. (Ver columna del 20 de marzo). Además, los Wikileaks han revelado un lado nada halagador del gobierno ricardista, sin hablar de haber revelado una Corte Suprema que se vende al mejor postor.

Estas fallas le sirven de arma a los que se oponen al TPC. Como ejemplo del ataque nos vendrá por ese lado, el Consejo para Asuntos Hemisféricos (COHA, por sus siglas en inglés, un think tank de izquierda) emitió un comunicado el viernes que acusa a Estados Unidos de estar encubriendo los “defectos fatales” de Panamá, con el fin de facilitar la ratificación del TPC. (En inglés, whitewashing Panama´s fatal flaws). En un comunicado excesivamente venenoso, COHA nos critica por tener “un aparato judicial notoriamente corrupto” y opina que el gobierno de Martinelli ha resultado ser “tremendamente abusivo y desilusionante”, y “plagado de escándalos a diario”. Según COHA, Torrijos fue un mandatario “conservador” que llevaba a Panamá por “la dirección correcta”, mientras que ahora, bajo Martinelli, aquello de la “dirección correcta” para Panamá es una ficción.

En cuanto a la justicia, COHA afirma que “los tribunales panameños son particularmente corruptos y parcializados políticamente”, siempre dispuestos a interpretar las leyes para el beneficio de los ricos y los poderosos. COHA incluso nos tilda de “sociedad extremadamente venal” y acusa que hay corrupción en las licitaciones del Canal (basándose, para esto último, en aquel cable de Wikileaks donde la embajadora Barbara Stevenson se lamentaba de que la empresa norteamericana Bechtel haya perdido la licitación para el contrato más jugoso de la expansión canalera).

Algunas de estas críticas son justificadas, pero otras están exageradas (mal muy característico de los analistas de COHA). Lo interesante del comunicado, me parece, es que como se vislumbra la posibilidad de que el TPC pueda al fin llegar a su momento decisivo, los adversarios del tratado han sacado las uñas. Es un aviso de que el proceso de ratificación pondrá a Panamá bajo la lupa y que se dirán cosas muy hirientes del Gobierno y del país. Tristemente, muchas serán verdad.


laclaw
Hace 9 mess

desde hace tiempo el tpc es letra muerta, USA nos sacó todo los que le dió la gana con ese caramelito por lo que es mejor olvidarnos de ese tema, que de paso no creo que convenga mucho a nuestra economía

Provincial
Hace 9 mess

He leido todo los comentarios de los foristas y a mayoria no entran en profundidad sobre el tema. Gracias al periodico, la Prensa, en publicar ambas caras de la moneda. Hay q ser realistas. El mulato dijo durante las elecciones q el no iba a firmar ningun tratado q la adm. anterior hubiera aprobado y hasta el momento lo esta cumpliendo. Pna. tiene invertido en este TPC con USA 10 millones de dolares. Aunq la adm. de RM heredo el tratado, su adm. a gastado 4 millones pagandole a los lobbyists y les seguira pagando. Estos son supuestamente buffet de abogados q tienen el oido de los congresistas. Un forista pregunto q tiene USA q brindarle a Pna.? Lo siento x el, ya q estoy seguro q a la universidad no a asistido. Primeramente, preguntenle a Chile como llego ese pais a pasar del subdesarrollo al desarrollo. Esa pregunta es muy facil para los miembros del foro, USA tiene una poblacion de 400 millones de habitantes y la per capita de dinero mas alta de todo el mundo. Eso es lo q USA ofrece. Los q van a hacer dinero son las 82 flias. q controlan la mayoria de la economia panamena. Ahora lo q no comprendo de los foristas es su amor x China. Solamente una pregunta: el gob. socialista de Cina controla su moneda el yuan, si o no? Xq no dejan q el yuan fluctue en el mercado internacional? Sera posible q entonces sus productos no van a ser competitivos en el mercado internacional? Si el gob. socialista tiene mucho dinero en reserva. Xq sera se preguntaran? Aunque los trabajadores se les pague menos, las reservas no le llegan al trabajador. Sera q China tiene miedo a q pierdan la ventaja economica competitiva? No les digo mas xq tal vez no comprendan, ya q x eso me queme 5 anos estudiando en la universidad de la facultad de economia internacional. No todo lo q brilla es oro, tambien hay oro falso. Todavia el mercado no a hecho sus correcciones.

MI OPINION
Hace 9 mess

Un poco amplio al final, como q entiendo que no se firma por promesas de Obama pero yo no veo en el congreso interes por esto recordemos el estres de hace unas semanas por la aprobacion del presupuesto. Yo creo que si Obama y su grupo vieran en esto algun beneficio y que los saque de problemas ya hubieran hecho hasta lo imposible. China y USA se necesitan mutuamente si el uno cae el otro tambien quien produce y quien consume?

MI OPINION
Hace 9 mess

Este tratado no tiene para USA ningun interes. Es mas ni se entiende. El gringo es sumamente "interesado" y sabe que eso no represente mucho en $$$ para ellos. Siendo asi, no tratemos de poner como excusa los "defectos" de la admon gubernamental panamena. No es por eso que no les interesa es por que, no "representa" nada para ellos. Qzas Korea si, pero nosotros? No creo.

papo
Hace 9 mess

Con todo el respeto para el excelente músico que es Rubén Blades, muchas personas nos emocionamos mas oyendo "Allá en el campo" de Dorindo Cárdenas, que oyendo "Patria".

opinador
Hace 9 mess

Muy bien que te gusta Dorindo Cçardenas, pero ¿A qué va el tema?

Disney
Hace 9 mess

Eso es cuestión de gusto compadre! Si a usted le gusta más ese tema de Dorindo que es un tremendo artista, te felicito bueno por los artistas locales, como lo es Rubén. No le veo ningún problema. A mi me encanta el trabajo musical de Rubén, es excelente y no solo aquí, si no a nivel mundial. Que me gustaría que Dorindo también tuviera esa cobertura, pero así es el mundo.

azucena fillo haro
Hace 9 mess

Betty Brennan no escribe columnas depresivas. Está al tanto de lo que ocurre en Washington y nos informa. El Council on Hemispheric Affairs tampoco anda nada optimista con el tema del TPC y es obvio. Estados Unidos está pasando momentos difíciles por lo que no creo que sea ratificado prontamente. Probablemente sea pospuesto el tema de su aprobación para el próximo año, si las condiciones económicas lo permiten.

Genio
Hace 9 mess

Como siempre, el rincón más depresivo de La Prensa. Nada positivo sale de esta columna

danielr
Hace 9 mess

Toda persona con dos dedos de frente esta conciente que el denominado TPC no va para ninguna parte. La insistencia de nuestra clase dominante en el mismo es una necedad que los propios hechos se encargaran de poner en su lugar. Para suerte de Panama, los propios estadounidenses se encargaran de enviar el TPC al cementerio del olvido.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios