Está navegando en la edición del Martes 18 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

MATANZA ESCOLAR

Las lágrimas de Obama: Miguel Espino Perigault

Miguel Espino Perigault
opinion@prensa.com

18/12/2012 - El mundo civilizado se halla consternado por la horrible acción cometida por un joven de 20 años, Adam Lanza, quien asesinó en pocas horas a su madre, a 25 personas más –la mayoría niños– y se suicidó. La tragedia ocurrió en una escuela elemental –Sandy Hook– de la pequeña ciudad norteamericana de Newtown, Connecticut, en donde vivía con sus padres y hermanos. Adam fue calificado como “inteligente, pero penosamente torpe” y con “perturbaciones de la personalidad” (Fox News).

Por el número de víctimas, es el segundo crimen de su clase en el país, superado por el de 33 personas en el Tecnológico de Virginia, en el año 2007.

La tragedia fue llevada inmediatamente al plano político, en en que se reaviva la discusión sobre el uso de armas de parte de la población civil, como un derecho apreciado por los norteamericanos, que lo han convertido en parte de su cultura. Pero, no es la posibilidad de tener armas la causa única ni principal de esos crímenes. Tampoco es el aspecto político mencionado el que debe estudiarse, sino el que se refiere al ambiente y clima moral, o más bien amoral e inmoral, de vieja data, pero que se incrementa en el país con el gobierno de Barack Obama.

Un ambiente nacional carente de valores y distorsionado por la promoción de la nueva cultura “del cambio”, que ha servido de plataforma política al partido demócrata en las dos últimas campañas electorales y que resultó con el triunfo del presidente más empeñado en destruir las bases cristianas de la Nación; bases legadas por los “padres fundadores”. El partido rival, el Republicano, no está exento de culpa, pero no combate los valores tradicionales, aunque no los respete siempre.

Como una persona desequilibrada, las motivaciones del joven Lanza las explicarán los expertos. La calidad del ambiente familiar y social ayudará a entender lo sucedido. La justicia tradicional habría juzgado al asesino con el respeto que se merece y le garantiza el sistema. Pero, Adam Lanza ¿No habría actuado a la luz de la nueva cultura “del cambio” dirigida hacia el relativismo moral, el igualitarismo antinatural y la libertad sin frenos? ¿Acaso no actuaba Adam de conformidad con el pensamiento, palabras, obras y omisiones de su presidente, el idealizado Obama, propulsor universal del aborto como libre y un derecho para asesinar a los niños por nacer? ¿No tendrían el mismo antivalor el asesinato del hijo por la madre que el de la madre por el hijo?

Al parecer, en la turbia mentalidad de Obama no cabe la lógica de que para ser libre, primero hay que ser. Pero, así piensan y actúan los de la ideología de género, los propulsores “del cambio”. El presidente norteamericano crea en la Nación un ambiente hostil y destructivo de la familia, mientras promueve la “nueva familia del cambio”: libertaria, sin roles definidos ni jerarquía ni valores.

A propósito de la tragedia, circuló en internet la pregunta que un “estudiante preocupado” le dirigió a Dios: “¿Por qué permites tanta violencia en nuestras escuelas?”. Y Dios le respondió: “Querido estudiante preocupado: A mí no me dejan entrar a tus escuelas”.

Se dijo que el presidente Obama lloró cuando se dirigió a los deudos de Sandy Hook (Fox News). ¿De qué lágrimas nos hablan? Serán lágrimas de cocodrilo.


Miguel Espino
Hace 1 ao

En usa, la familia es objeto de atraques que tienden a desconocer la patria potestad, la concepción normal desde una correcta interpretaiónde la naturaleza humanba y de la sociedad. Se dstruyen los valores tradicionales. Se reinterpretan desde la perspectiva de género. Los hicos en formación y los más d´`ebiles, como adam lanza, no resisten. Al fomentar esa nueva familia, obama es responsavble de sus consecuencias. Como Hitler o Stalin.

Jose Eduardo
Hace 1 ao

Vaya! comparar a Obama con Hitler lo coloca a ud en una posición tan penosa. No se diga más! Uds no tiene credibilidad alguna.

Jose Eduardo
Hace 1 ao

Vaya! comparar a Obama con Hitler lo coloca a ud en una posición tan penosa. No se diga más! Uds no tiene credibilidad alguna.

Carlos Montúfar Talavera
Hace 1 ao

ni su familia, ni sus seres queridos le aconsejan a no escribir estupideces y a no seguir haciendo el ridículo?

Santiago.Munoz
Hace 1 ao

prefiero gastar mi dinero en la universidad de mis hijos, y en ir al teatro para culturizarme un poco mas, que gastarlo en una vieja inutil que ya dio todo lo que tenia que dar. la consigna es: si al infanticidio, si al aborto, si al hedonismo, si a la glorificacion de la violencia, sí a la eutanasiaaaa yaaaaa te adoro obamaaaaaaa

Santiago.Munoz
Hace 1 ao

quien te dijo a ti que el aborto es un asesinato???? eres cavernicola o que??? los niños antes de salir del vientre de sus madres son un saquito de carne y sangre, no sienten, es una vida medio artificial, ademas como vas a traer al mundo a un niño que su mama no lo quiereeeee??? y si la mama no tiene dinero par su comida??? ahora vamos a matar a todas las abuelas panameñas mayores de 70 años por lo inutiles que son, sobre todo si no hay dinero para alimentarlas...

rd.cordoba15409
Hace 1 ao

Lo felicito sr. espino, ha generado usted el rechazo del 99% de los foristas y estoy seguro que también de las personas que leyeron la versión impresa: eso incluye a cristianos, ateos, agnósticos, judíos, árabes, panameños, extranjeros, heterosexuales, homosexuales, mujeres, hombres, jóvenes, ancianos, etc, ¿por qué?, porque su discurso es arrogante, odioso y de corte fariseo.

malaky
Hace 1 ao

Este señor es un ejemplo de seguir. Yo estoy a favor de sus excelentes e inteligentes analisis. El es un modelo de seguir. Estoy a favor de espino.

rd.cordoba15409
Hace 1 ao

felicidades, va por muy buen camino...

Santiago.Munoz
Hace 1 ao

amigo no entiende lo que significa el sarcasmo????? por su puesto que la matazon de niños no nacidos en un crimen...!!!!!!
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES