Está navegando en la edición del Martes 18 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

MATANZA ESCOLAR

Las lágrimas de Obama: Miguel Espino Perigault

Miguel Espino Perigault
opinion@prensa.com

18/12/2012 - El mundo civilizado se halla consternado por la horrible acción cometida por un joven de 20 años, Adam Lanza, quien asesinó en pocas horas a su madre, a 25 personas más –la mayoría niños– y se suicidó. La tragedia ocurrió en una escuela elemental –Sandy Hook– de la pequeña ciudad norteamericana de Newtown, Connecticut, en donde vivía con sus padres y hermanos. Adam fue calificado como “inteligente, pero penosamente torpe” y con “perturbaciones de la personalidad” (Fox News).

Por el número de víctimas, es el segundo crimen de su clase en el país, superado por el de 33 personas en el Tecnológico de Virginia, en el año 2007.

La tragedia fue llevada inmediatamente al plano político, en en que se reaviva la discusión sobre el uso de armas de parte de la población civil, como un derecho apreciado por los norteamericanos, que lo han convertido en parte de su cultura. Pero, no es la posibilidad de tener armas la causa única ni principal de esos crímenes. Tampoco es el aspecto político mencionado el que debe estudiarse, sino el que se refiere al ambiente y clima moral, o más bien amoral e inmoral, de vieja data, pero que se incrementa en el país con el gobierno de Barack Obama.

Un ambiente nacional carente de valores y distorsionado por la promoción de la nueva cultura “del cambio”, que ha servido de plataforma política al partido demócrata en las dos últimas campañas electorales y que resultó con el triunfo del presidente más empeñado en destruir las bases cristianas de la Nación; bases legadas por los “padres fundadores”. El partido rival, el Republicano, no está exento de culpa, pero no combate los valores tradicionales, aunque no los respete siempre.

Como una persona desequilibrada, las motivaciones del joven Lanza las explicarán los expertos. La calidad del ambiente familiar y social ayudará a entender lo sucedido. La justicia tradicional habría juzgado al asesino con el respeto que se merece y le garantiza el sistema. Pero, Adam Lanza ¿No habría actuado a la luz de la nueva cultura “del cambio” dirigida hacia el relativismo moral, el igualitarismo antinatural y la libertad sin frenos? ¿Acaso no actuaba Adam de conformidad con el pensamiento, palabras, obras y omisiones de su presidente, el idealizado Obama, propulsor universal del aborto como libre y un derecho para asesinar a los niños por nacer? ¿No tendrían el mismo antivalor el asesinato del hijo por la madre que el de la madre por el hijo?

Al parecer, en la turbia mentalidad de Obama no cabe la lógica de que para ser libre, primero hay que ser. Pero, así piensan y actúan los de la ideología de género, los propulsores “del cambio”. El presidente norteamericano crea en la Nación un ambiente hostil y destructivo de la familia, mientras promueve la “nueva familia del cambio”: libertaria, sin roles definidos ni jerarquía ni valores.

A propósito de la tragedia, circuló en internet la pregunta que un “estudiante preocupado” le dirigió a Dios: “¿Por qué permites tanta violencia en nuestras escuelas?”. Y Dios le respondió: “Querido estudiante preocupado: A mí no me dejan entrar a tus escuelas”.

Se dijo que el presidente Obama lloró cuando se dirigió a los deudos de Sandy Hook (Fox News). ¿De qué lágrimas nos hablan? Serán lágrimas de cocodrilo.


Pablito
Hace 1 ao

fanáticos nunca admiten errores. Por eso son lo que son.

Miguel Espino
Hace 1 ao

Hay ateos humanistas, decentes, respetuosos de las creencias religiosas. Yo creía que eras uno de ellos, pero veo que no. Hay ateos que caben en aquel dicho del poeta quien afirmó: "yo, gracias a dios, soy ateo". También hay ñcreyentes (dizque) que ofenden a dios.

Indigo
Hace 1 ao

Las cruzadas? el apartheid? el holocausto judío? el holocausto palestino? la inquisicion? seguimos? por favor... yo creo que usted dice estas cosas tan absurdas a drede para que la gente le de cuerda. Es el colmo del egótico buscando atención desesperadamente.

Marita
Hace 1 ao

Dios“¿Por qué permites tanta violencia en nuestras escuelas?”. por que el mal existe, al igual que yo hijo y esta en funcion 24 horas al dia. la escuela es solo la parte de instruccion que recibimos, los valores morales, religiosos y demas los debemos aprender en casa. lo que pasa es que todo se lo dejamos a la escuela.

Miguel Espino
Hace 1 ao

Claro...si dios viviera en nuestros hogares de familias verdaderas, la escuela pasa a segundo plano. Pero, no hay hogares, ni está dios en las escuelas. Dios ha sido elikminado de la vida pública. Hasta los lcrucifujos se quitan de las paredes de despachos públicos en usa y eñuropa, paradigmas del modernismo.

templario9001
Hace 1 ao

el otro argumento de este patètico... es que Dios no età permitido en las escuelas.. aunque las clases de religiòn cristiana evangèlica se eliminaron de los programas acadèmicos y se elimino la obligaciòn de los alumnos de realizar la oraciòn diaria.. nadie le prohibe a los estudiantes hacer grupos de estudios religiosos, biblia, o del coràn... nadie les prohibe rezar en la escuela si lo desean... en las escueltas gringas hay mucha màs libertad religiosa de lo que en este paìs hay..

templario9001
Hace 1 ao

en estados unidos existen los clubes en las escuelas, cosa que no existe en este paìs.. en muchos hay desde clubes de jovenes republicanos o democratas... clubes de dbate y hay clubes religiosos... desde los hinodstanes hasta clubes pro-.vida cristianos pro-armas... en la escuela de mis familiares incluso habìa un club de sikhs..... por lo tanto el argumento de que la religiòn està prohibida....

templario9001
Hace 1 ao

la religiòn està prohibida en las escuelas es un argumento falaz... el señor espino le encanta pegar mentiras en su artìculos y cualquier tonto con internet lo puede refutar...

Oiram
Hace 1 ao

Esto me recuerda la paradoja de Epicuro: "¿Es que Dios quiere prevenir la maldad, pero no es capaz? Entonces no sería omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces sería malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De donde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?"

Miguel Espino
Hace 1 ao

Creo que fue el poeta Rubén Darío, quien le dedicó el verso siguiente: "Tu moral, Epicuro, no la entiendo..." Veo que andan iguales. Además, ¿pñorqué meter a Epicuro en esto? Lee a San Agusgtín o a santo tomás...hay para escoger
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES