Está navegando en la edición del Martes 18 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

MATANZA ESCOLAR

Las lágrimas de Obama: Miguel Espino Perigault

Miguel Espino Perigault
opinion@prensa.com

18/12/2012 - El mundo civilizado se halla consternado por la horrible acción cometida por un joven de 20 años, Adam Lanza, quien asesinó en pocas horas a su madre, a 25 personas más –la mayoría niños– y se suicidó. La tragedia ocurrió en una escuela elemental –Sandy Hook– de la pequeña ciudad norteamericana de Newtown, Connecticut, en donde vivía con sus padres y hermanos. Adam fue calificado como “inteligente, pero penosamente torpe” y con “perturbaciones de la personalidad” (Fox News).

Por el número de víctimas, es el segundo crimen de su clase en el país, superado por el de 33 personas en el Tecnológico de Virginia, en el año 2007.

La tragedia fue llevada inmediatamente al plano político, en en que se reaviva la discusión sobre el uso de armas de parte de la población civil, como un derecho apreciado por los norteamericanos, que lo han convertido en parte de su cultura. Pero, no es la posibilidad de tener armas la causa única ni principal de esos crímenes. Tampoco es el aspecto político mencionado el que debe estudiarse, sino el que se refiere al ambiente y clima moral, o más bien amoral e inmoral, de vieja data, pero que se incrementa en el país con el gobierno de Barack Obama.

Un ambiente nacional carente de valores y distorsionado por la promoción de la nueva cultura “del cambio”, que ha servido de plataforma política al partido demócrata en las dos últimas campañas electorales y que resultó con el triunfo del presidente más empeñado en destruir las bases cristianas de la Nación; bases legadas por los “padres fundadores”. El partido rival, el Republicano, no está exento de culpa, pero no combate los valores tradicionales, aunque no los respete siempre.

Como una persona desequilibrada, las motivaciones del joven Lanza las explicarán los expertos. La calidad del ambiente familiar y social ayudará a entender lo sucedido. La justicia tradicional habría juzgado al asesino con el respeto que se merece y le garantiza el sistema. Pero, Adam Lanza ¿No habría actuado a la luz de la nueva cultura “del cambio” dirigida hacia el relativismo moral, el igualitarismo antinatural y la libertad sin frenos? ¿Acaso no actuaba Adam de conformidad con el pensamiento, palabras, obras y omisiones de su presidente, el idealizado Obama, propulsor universal del aborto como libre y un derecho para asesinar a los niños por nacer? ¿No tendrían el mismo antivalor el asesinato del hijo por la madre que el de la madre por el hijo?

Al parecer, en la turbia mentalidad de Obama no cabe la lógica de que para ser libre, primero hay que ser. Pero, así piensan y actúan los de la ideología de género, los propulsores “del cambio”. El presidente norteamericano crea en la Nación un ambiente hostil y destructivo de la familia, mientras promueve la “nueva familia del cambio”: libertaria, sin roles definidos ni jerarquía ni valores.

A propósito de la tragedia, circuló en internet la pregunta que un “estudiante preocupado” le dirigió a Dios: “¿Por qué permites tanta violencia en nuestras escuelas?”. Y Dios le respondió: “Querido estudiante preocupado: A mí no me dejan entrar a tus escuelas”.

Se dijo que el presidente Obama lloró cuando se dirigió a los deudos de Sandy Hook (Fox News). ¿De qué lágrimas nos hablan? Serán lágrimas de cocodrilo.


yiyo
Hace 1 ao

¿y eso qué tiene que ver con lo sucedido en la secundaria sandy hook? ¡qué vergüenza! me indigna que ud. siquiera sea connacional mio por haber escrito semejante desparpajo, el cual estoy seguro que le resultaría ofensivo a cualquiera de los familiares de estas víctimas que lo leyese. si hay algo que se han cuidado en u.s.a. es de no politizar esta tragedia. lo suyo es fundamentalismo religioso.

Santiago.Munoz
Hace 1 ao

la sodomía, y todos las otras desviaciones de una conducta decente, tendrá su fin, así como a cada cochino le llega su sábado... hay que tener paciencia, porque el juicio divino no tarda... empecemos por nosotros mismos, haciendo barbecho en nuestros corazones Sr Espino, porque también somos pecadores...

templario9001
Hace 1 ao

el clàsico discurso de un ser lleno de odio disfrazado de "cristianismo"... yo no odio a los (negros, mujeres, gays, chinos, etc,e tc).... los quiero y todo pero creo que deberìan ser segregados, abusados, se les deben negar sus derechos y que no se reconozca que son humanos... pero los quiero mucho.... mucho mucho..

Miguel Espino
Hace 1 ao

Pero, si yo no los odio. Todas las semanas, en la "hora santa" de la iglesia de mi parroqui, rezamos por los fgobernantes, los políticos, los profesionales, para que Dios los ilumnine y ellos respondan para el bien del país. Y en esas preces también rezamos por las prostitulas, los enfermos los delincuentes y los homosexuales., para que se liberen de esa vida de pecadeo....Voy a avisarle al cura que se cuide, no sea que le aqcusen de "crimen de odio" y de "homo....¿qué?

Miguel Espino
Hace 1 ao

¿Saben porqué me acusan d eodio? (Lo han leído varias veces). Para acusarme de "crimen de odio", la característica del homofóbico. Los imbéciles tienen que probar qued yo los odio, que mi lenuaje es de odio (más fácil se prueva el de muchos de ellos), y que soy homo.. ¿qué?. Claro, habrá diputados tan imbéicles como ellos que presentarán esa ley. (yo se los nombres).

Miguel Espino
Hace 1 ao

¿Saben porqu´`e me acusan de odio? Aon ceioa

Miguel Espino
Hace 1 ao

¿Saben porqu´`e me acusan de odio? Aon ceioa

Miguel Espino
Hace 1 ao

¿Saben porqu´`e me acusan de odio? Aon ceioa

Miguel Espino
Hace 1 ao

La familia está formada por un hombre y una mujer que se complementan con sus diferencias de sexo y de sicología, para perpetuar la especie con el coito. Lo natural es que el varón y la mujer se atraigan sexuamente y emocionalmente. Esa unión, que responde a lanaturaleaza, es el matrimonio. Obama y los maris no creen en eso. Ellos van a cambiar spara que se ajuste a la ideología.

Santiago.Munoz
Hace 1 ao

David y John se "casaron" y adoptaron a "Andy". Al año se pelearon y se "divorciaron". David se fue con Jason, y John con Tom. Luego pelearon por la custodia del pobre Andy, y llegó el juicio: ante el jurado se agarraron como dos niñas, por los cabellos... el Juez dio el veredicto: Ya me cansaron con esta marique... ni con david, ni John, ni Jason ni Tom, yo me llevo el niño a mi casa para que aprenda a ser un hombre de verdad y para que cuando crezca no sea un mari.. más!!!
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES