Está navegando en la edición del Jueves 9 de Mayo del 2013. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

CRISIS

Sobre prioridades y hacia dónde nos dirigen en el tema de energía: Ramón H. Benjamín M.

Ramón H. Benjamín M.
opinion@prensa.com

09/05/2013 - El Gobierno ha ordenado, entre otras medidas, la suspensión de clases en las escuelas y universidades por tres días, declarando como objetivo el ahorro de energía ante la falta de lluvias en el país.

Algunas preguntas, ¿cuál es el consumo del sistema educativo comparado con el de otros sectores? Porque si bien las medidas incluyen el cierre de supermercados entre las 10:00 p.m. y las 6:00 a.m., ese horario no se caracteriza por una alta actividad en este tipo de comercios, tampoco los cines, que tienen igual medida. Los casinos, espacios cerrados y cargados de equipos eléctricos, siguen consumiendo energía todo el resto del día. Los locales y centros comerciales deben apagar el aire acondicionado de 11:00 a.m. a 3:00 p.m., ¿y el resto de la jornada?, ¿y la luz?

¿Por qué la medida es más drástica en el sector educativo?, ¿tiene prioridad el comercio sobre el derecho a la educación?, ¿por qué no cerrar los grandes malls y dejar que los niños y niñas sigan estudiando?, ¿cuánto gasta una escuela en los campos del país, en su mayoría sin aire acondicionado ni equipos que requieran energía y que, además, trabajan en horario diurno o vespertino?, ¿el cierre incluirá a las escuelas que nunca han tenido ni siquiera electricidad?, ¿dónde está la ministra de Educación, que dice no tolerar interrupciones en el proceso, tan fiera contra los gremios docentes, tan dócil con el Ejecutivo?

Un escenario: desde el año pasado se nota el aumento en una campaña alrededor del tema energético en la que “coinciden” autoridades ministeriales y el sector privado, usando un guión que incluye el aumento de la demanda, acercándose a la capacidad de generación de energía según datos de un centro nacional de despacho que nadie verifica, un apagón nacional aún sin explicación, interrupciones al suministro, necesidad de hidroeléctricas, proyectos eólicos y de gas natural, campaña mediática de “crisis energética” y finalmente, medidas que afectan temas sensibles para la gente, como la educación de sus hijos, asegurándose de no alterar significativamente la ganancia de las empresas.

Una clave: en medio de esta campaña, se aprobó la Ley 18 de 2013 que crea un procedimiento sumario para que la ASEP expropie inmuebles en proyectos relacionados con la generación, interconexión, transmisión y distribución de electricidad, colocando en indefensión a las comunidades indígenas y campesinas tradicionalmente afectadas por la ejecución de estos proyectos.

Una advertencia: la falsa solución a la “crisis” será una prolongación de sus causas reales, es decir, la destrucción ecológica en beneficio del interés privado, el consecuente despojo a una parte de la población, justificada en un escenario de urgencia creada y en el discurso de utilidad pública, apoyada en el pensamiento cortoplacista e individualista de la población en la capital y alrededores, interesada en mantener su comodidad a cualquier costo, aunque sea insostenible, incapaz de cuestionar a fondo y comprometerse a cambiar el modelo de sociedad, su consumo irracional, sus consecuencias socioambientales. Pero podemos hacer que sea distinto.


ahadames
Hace 11 mess

'pero podemos hacer que sea distinto', ya captamos su propuesta sr. Benjamin, y a los ciudadanos que no nos cuesta pensar y que somos mayoria en este pais decidimos que en mayo del 2014 le ensenhamos ricardito y su grupito empresarial (vivazos para robar, pero mediocres para planear y desarrollar) quien es que realmente manda en este pais

Susana2
Hace 11 mess

es un show del rm, crean la crisis para beneficiarse de ella

azucena fillo haro
Hace 11 mess

Yo, al igual que muchos panameños, sabemos que en el fondo lo que existe es sencillamente el vil lucro a expensas de la comunidad. Que Martinelli es voraz, codicioso y mal panameño. Todo esto está montado para hacernos creer que la cosa está peor pero ya conocemos su hoja de ruta. Mentiroso, mal hombre y todo lo que se pueda decir de él y su pésimo gobierno.

ahadames
Hace 11 mess

se usaron los embalses a su maxima capacidad en la epoca seca para exportar energia, la crisis bien puso ser planificada, al menos eso se desprende de las averiguaciones de la prensa con tecnicos de tales empresas y proveedores que no quieren dar su nombre porque el estado perseguidor que pensamos dejamos atras con la dictadura, ojo, continua!

ySigmund
Hace 11 mess

A la de meduca le falto iniciativa, bien podían continuar dando clases, apagando aire acondicionado, abrir ventanas, y en vez de usar luz, utilizar vela.

ahadames
Hace 11 mess

o bien pudo haber organizado jornadas educativas sobre el cambio climatico, energias alternativas, sexo, droga y ciudadania, como bien haber armado una campaña de siembra de arboles, reciclaje, limpieza de escuelas, ostia, tanto que hay para enseñarle a esa chiquillera que solo piensa en celular, facebook y moda...

Poncios
Hace 11 mess

100% de acuerdo con sigmund.

azucena fillo haro
Hace 11 mess

Claro que sí pero la creatividad es propia de seres inteligentes y este gobierno lo que menos tiene es eso. La inteligencia hay que buscarla en otro sitio.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES