Está navegando en la edición del Viernes 21 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

ratificación polémica

Belfon criticó forma de elegir Procurador

En un informe publicado en 2007, Ana Belfon cuestionó la fórmula para designar al jefe del MP. Sin embargo, hoy se beneficia de ella.

Rafael Luna Noguera
rluna@prensa.com

21/12/2012 - La designada procuradora de la Nación, Ana Belfon, fue coautora de un informe publicado en 2007 por la Fundación para el Debido Proceso Legal, en el que se cuestionó, por su carácter político, la fórmula tradicional usada para la escogencia de procuradores y magistrados.

El estudio, denominado Controles y descontroles de la corrupción judicial, hizo una “evaluación de la corrupción judicial y de los mecanismos para combatirla en Centroamérica y Panamá”.

En el caso concreto de Panamá, señala que: “la fórmula utilizada para la designación de los titulares de la Procuraduría General de la Nación es de carácter político. De manera que, desde el punto de vista normativo, este mecanismo atenta contra la independencia del órgano, dadas las influencias que en un momento determinado pueden producir en su actuación el propio Órgano Ejecutivo y el Legislativo, que son las autoridades que inciden en su designación, por cuanto la primera lo nombra y la segunda lo ratifica.

Esta injerencia, en algún momento del desarrollo democrático del país, antes de 1968 y posterior a esa fecha, contribuyó a crear la imagen de una justicia parcializada, en donde el poder económico o político favorece a una parte de un proceso judicial”.

Además, destaca que la ausencia de un reglamento para avalar el proceso de selección que valore los méritos de los candidatos no contribuye al control efectivo de la corrupción, sino que “ deja al azar y a factores políticos la escogencia de una persona para ocupar el cargo, sin que su comportamiento moral, ético y profesional esté garantizado”.

La fórmula cuestionada por Belfon es la misma que usó el Ejecutivo para su designación como jefa del Ministerio Público.

Se enciende el debate por el proceso de ratificación

Entre gritos y empujones terminó el primer día de sesiones en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional para considerar la ratificación de Ana Isabel Belfon como procuradora de la Nación.

El diputado panameñista José Isabel Blandón le arrebató el micrófono al presidente de la comisión, el oficialista Mario Miller, porque no quería cerrar el debate, luego de que hubiesen transcurrido las cuatro horas reglamentarias.

La Comisión de Credenciales aprobó un receso, hasta hoy a las 8:00 a.m., para empezar a escuchar los alegatos de los que estén a favor o en contra de la designación. La excandidata presidencial del PRD Balbina Herrera, que tiene cuatro procesos en el Ministerio Público, será la primera en intervenir. Belfon declaró ayer que no tiene que defenderse de las críticas, porque ella no ha cometido ningún delito.

Isidro Rodríguez


NORMAL
Hace 1 ao

Tengo una duda Los MAYAS no se explicaron bien ya en Australia y en china es 21 como funciona la vaina mueren ellos primero? Y nos avisan :D

e.l.abogado
Hace 1 ao

21-12-2012. Llego el fin del mundo para esta clase política corrupta, SUMATE logro las firmas para presentar la próxima semana al tribunal electoral, la solicitud de convocatoria de una asamblea constituyente. Entra a Facebook en “movimiento sumate” y únete.

NORMAL
Hace 1 ao

la critica a ana belfon ha sido lo mas estupido publicado, ana belfon fue fiscal e hizo su trabajo, sin embargo porque no hacen lo mismo con balbina herrera quien de verdad ha hecho estragos a panameños en este pais y donde dejan a Benjamin Colamarco, ambos premiados con ministerios y andan como si nada en la calla ahora haciendo papel de CIVILISTAS !!!!!

Pablito
Hace 1 ao

lo siento, tu no eres "normal". Balbina es procuradora general? Sabemos que era una oportunista de la dictadura y por eso ella nunca más será eligido en algún puesto de importancia. Pero lo que nos interesa ahora mismo es quien es nuestro nuevo procurador general. eres tan estúpido de no entenderlo o lo dices solo porqué te pagan por estas estupideces? Una persona normal querría saber quien nos gobierna. Solo los arrastrados del gobierno no.

Disney
Hace 1 ao

Aquí lo que repugna es que salga la mayín, que era cuartelera, diciendo que la belfon es lo máximo y por que ella opina así, eso es así. Lo que ella dice es lo que es! Oportunista esta señora sinvergüenza!

O. Mendez Pereira
Hace 1 ao

belfon se beneficia ahora de lo que ella misma era contra. luego entonces fué comprada desde que empezó a beneficiarse de su alianza con mentirelli. El dinero es un poderoso factor que convierte a las personas y se las lleva a tu lado, aunque seas el mismo diablo en calzoncillos.

puternic
Hace 1 ao

Ningun politico tiene criterio propio sino preguntenle a Mulino que se hizo mas lanbon. Belfon es resultado de como anda la justicia panameña en nuestro país aunque no este de acuerdo pero esto trae que los pueblos se levantes contras politicos corruptos, gastados que solo les importa sus intereses. Este gobierno lo que hace con las manos los destruye con los pies.

Corruptio
Hace 1 ao

Cuanta buya hicieron cuando nombraron a Colamarco de ministro, bufon militarete que encabezo un grupo de animales que golpeaban, amedrentaban y armaban ninos con fusiles, con la supuesta intencion de MATAR a otro ser humano, ya fuese invasor o sedicioso. Ahora esgrima el animal, que en politica no hay enemigos sino adversarios. Maldito oportunista.

Corruptio
Hace 1 ao

Y asi son todos. Gozaron de la bota, se fueron cagados a sus madrigueras cuando vinieron a invadirnos y asesinarnos, y salen ahora de intachables. Y malditos los que le siguen dando vida politica tambien.

Maria236
Hace 1 ao

Si es una persona capacitada para el cargo no veo el motivo por el cual los opositores tengan que estar haciendo estos shows, no hay una escogencia donde estos Varelistas no traten de crear estas situaciones necesitamos de personas que trabajen por el país.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES