Está navegando en la edición del Jueves 20 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Denuncian ‘falta de transparencia’ en nombramientos

REDACCIÓN DE PRENSA.COM
internet@prensa.com
LA PRENSA/Jorge Fernández
Las bancadas de oposición dijeron que habrá un debate intenso en la Asamblea Nacional.

20/12/2012 - Dos días después del anuncio oficial, este jueves continuaron los cuestionamientos tras la designación de Ana Belfon y José Ayú Prado como nueva procuradora y magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), respectivamente.

Al respecto, la abogada Idalia Martínez criticó la falta de transparencia en los procesos de nombramientos, refiriéndose al caso de Ayú Prado y Belfon.

"Hay gente que sufre porque no hay una buena administración de justicia y se requiere que estas dos instituciones (Procuraduría y CSJ) garanticen que no se van a recibir llamadas para mandar a la cárcel a alguien o favorecer a otros", señaló Martínez, en TVN Noticias.

En tanto, el presidente del Colegio Nacional de Abogados, César Ruiloba, detalló que esa organización fiscalizará el rol de Belfon en el Ministerio Público y de Ayú Prado en la Corte.

En el caso de Belfon, Ruiloba dijo que ella debe tener claro que, desde que asuma el puesto en el MP, deja de ser una funcionaria de la Presidencia de la República. Ahora es responsable de un cargo con deberes constitucionales, expresó, en el mismo noticiero matutino.

Por su parte, Aurelio Barría, uno de los fundadores de la Cruzada Civilista, criticó la designación de Belfon en el MP. “¿Qué clase de independencia e imparcialidad podemos esperar los panameños?”, se preguntó.

Barría dijo que no puede entender cómo una persona que persiguió a civilistas puede ahora ser procuradora de la Nación. Advirtió que se trata del preludio de mucha persecución en el país, tal como se vivió entre 1987 y 1989.

No obstante, Barría anunció que “no lo vamos a permitir”. “Si tenemos que salir a la calles lo vamos a hacer”, precisó, en Telemetro Reporta.

La Comisión de Credenciales empezará esta mañana el debate sobre la ratificación de Ana Belfon como procuradora de la Nación, mientras que agrupaciones sindicales y de la sociedad civil han convocado a protestas afuera de la Asamblea Nacional para demostrar su rechazo a la designación de la exfiscal que es recordada por su actuación durante el régimen militar contra los opositores al dictador Manuel Antonio Noriega.
 


Sergio Sanchez
Hace 1 ao

No me gusta el nombramiento pero la señora fungía como Fiscal en un período donde su nombramiento y sus funciones eran legales; De lo contrario, si la descalificamos, tendríamos que descalificar las elecciones que hicieron ganar a Endara, ya que se hicieron en el período de la dictadura, de acuerdo a las reglas de la dictadura.

soyelpana1
Hace 1 ao

Vivo panama!! video!!! vean en realidad quienes son los verdaderos poco importa en este país, se destapo el tamal dale play a el comentario sociopolitico desde aqui:" lomejordelboxeo.com

ale23
Hace 1 ao

Cuando Martín nombro a Ana Matilde Gomez que fueron compañeros en el colegio no dijeron nada,la señora hacia todo lo que Martín le decía y entonces nadie decía nada hay que ver que son descarados.Para mi el nombramiento a estos dos me parece perfecto.

Looking Forward
Hace 1 ao

Lo que se busca es mejorar, no cambiar de batuta para que de igual forma sigan haciendo cagadas con el país y ponerse a justificar las mismas con actuaciones de gobiernos anteriores.. por algo es q somos un país tercer mundista por pensar como piensas tu!!

Looking Forward
Hace 1 ao

Lo importante aqui es que el Gobierno se comprometio a supuestamente "hacer la diferencia" es decir un cambio que por ningun lado veo, simplemente han hecho los que les da la gana y cuando les da la gana, de nada sirve que tu vengas y me digas lo que hicieron mal los gobiernos anteriores para justificar las estupideces que hace el actual gobierno.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

En Panamá, no estamos llenos de virtudes, ni tú ni yo, ni casi nadie (por ahí debe haber alguien) Primero, el Presidente no ha hecho lo que le da la gana, ha hecho lo que la ley le permite; Segundo, Todos los gobiernos aquí y en el resto del mundo, prometen cosas en campaña que después no quieren o no pueden cumplir, claro que está mal, lo ilógico es querer dar a entender que las únicas promesas no cumplidas y que se deben castigar son las de este gobierno ¿No te parece ilógico?.

Provincial
Hace 1 ao

xq menterilli tuve q pasar un decreto para sobrepasar la ley q solamente deja a los gobiernos endeudarse en un 2.9% del pib? o ya te olvidastes de los proyectos "llave en manos?" Nunca habia visto yo eso donde una co. pone su propio capital para despues ser reembolsada x % de completacion de la obra. Tambien las compras directas! Yo se q tu sabes quien tarde o temprano tiene q pagar este gran deficit q nos va ha dejar el cambio diabolico!

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Las deudas por las obras siempre las tiene que pagar el pueblo, es lo normal, ya sea con un 2.09% del pib o el 4%. ¿Tu creías que Martinelli iba a utilizar su fortuna o Mireya la fortuna que heredó de su marido o Martín iba a utilizar el dinero robado que le dejó el padre? Eso no funciona así.

Looking Forward
Hace 1 ao

Solo para que me instruyas algo que no viene directamente del Presidente, la Ley permite usar fondos del estado para hacer lo que hizo tu queridisimo presidente de la Asamblea de Diputados?? digo a ver si me aclaras esa duda y ver que otras te puedo plantear.

Looking Forward
Hace 1 ao

Que buena excusa te felicito y gracias por recordarme que todas las obras buenas que ha hecho han ayudado bastante a endeudarnos mas de lo que se debía. El Presidente si ha hecho lo que le da la gana a menos que tu vivas en otro país, a menos que te parezca correcto todo lo que se ha hecho.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES