Está navegando en la edición del Miercoles 2 de Enero del 2013. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Abraham Martínez no ve elementos para investigar al Presidente por FP

REDACCIÓN DE PRENSA.COM
internet@prensa.com
LA PRENSA/Archivo
Abraham Martínez no ve una investigación contra el presidente Ricardo Martinelli por escándalo Financial Pacific.

02/01/2013 - El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Abraham Martínez, manifestó este miércoles, 2 de enero, que no ve elementos, en este momento, que “vinculen significativamente” al presidente de la República, Ricardo Martinelli, dentro de la responsabilidad de un hecho doloso. Martínez se refirió al caso de Financial Pacific, que supuestamente vincula a Martinelli.

Martínez dijo que los procesos judiciales de la Asamblea son procesos excepcionales.

Y aunque advirtió que no conoce el expediente, el diputado indicó que una investigación contra el Presidente no la ve en el camino. “No veo nada de eso”, recalcó.

CARTAS PARECEN 'SUGERENCIAS', SEGÚN FANOVICH

En tanto, el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Miguel Ángel Fanovich reaccionó este miércoles luego de que se diera a conocer que el Ejecutivo ha intervenido directamente en las investigaciones que el Ministerio Público adelanta sobre la casa de valores Financial Pacific.

Fanovich se refirió a las cartas que, según informó La Prensa, el Presidente envío sobre este tema a José Ayú Prado como procurador general de la Nación. Para Fanovich, las cartas no le parecen instrucciones, sino más bien “sugerencias” para que el tema no sea utilizado con fines “politiqueros”.

El diputado oficialista dijo que, al final de cuentas, la última decisión la tiene el Ministerio Público. Yo creo en la real independencia de los distintos órganos, aseveró el diputado en Telemetro Reporta.

Por su parte, el diputado del Partido Revolucionario Democrático, Juan Carlos Arosemena, reiteró que el caso Financial Pacific es muy delicado. Remarcó que el centro financiero trabaja con la reputación. “Todo va a tener su efecto”, sostuvo.

De esta forma, Arosemena consideró que si se han hecho cosas que dañan la imagen al centro financiero “lo vamos a pagar”.


Ricardo
Hace 1 ao

y quien es este perro para decir que si hay elementos o no para investigar a alguien,,,inventandose una historia de que todos los partidos tienen un corte liberal y por eso el brinca como conejito al que mas le convenga...traidor y transfuga...

watchman
Hace 1 ao

Este hermano gemelo del enano de la isla de la fantasia, que no sabe ni hablar bien es otro de los manzanillos del jefe. Compra su ropa en el departamento de niños porque la ropa de hombre le queda grande. somos muchos los que sabemos que nada va a pasar en cuanto al escandalo de Financial Pacific porque los amigos del jefe que estan en posiciones de poder juridico no lo permitiran. El tiempo me dara la razon.

Anonimus
Hace 1 ao

Por que no se calla este pigmeo?

Roberto35
Hace 1 ao

El avioon, el aviooon jefe, el aviooon!

Maria236
Hace 1 ao

Si hay una personas detenida, acusada por los directivos de una empresa por un desfalco, las autoridades están haciendo las investigaciones, y si esta no puede sustentar lo que dice, no veo el por qué el presidente tenga que dar una explicación de este caso y menos si la noticia sale de la Prensa, todos sabemos la raíz de estas diferencias y el PAGO DE IMPUESTOS

Ideas
Hace 1 ao

por amor de DIOS, que significa "pruebas significativas"...¿acaso un asesinato se investiga solo si consta en video o con 35 testigos que vieron el asesino cometer el acto?. esta empresa fue utilizada para mas de un negocio ilegal como, lavado, blanqueo, si se pudiera investigar en que clase de valores estas empresa invirtio con instruciones de quien? mas de tres del actual regimén estarían con faracho

ichiro 6
Hace 1 ao

De la manera que el presidente ha llevado este caso ante la sociedad es la mas correcta ya que todo lo ha hecho con transparencia sin ocultar nada.

Octopus
Hace 1 ao

Bloquear las acciones de la autoridad de valores es transparente?

Macario
Hace 1 ao

Eres un Imbecil........., la manera de llevar esto con transparencia seria permitiendo la investigacion. De que cloaca sacaron un tipo tan estupido como tu para que defienda al maleante de martinelli?

ichiro 6
Hace 1 ao

Pienso que si por parte del Empresa se han hecho las aclaraciones donde el presidente no tiene ningún tipo de vinculación con la misma como lo manifestó la detenida porque seguir con el mismo tema a que fin quieren llegar con la figura del mandatario.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES