Está navegando en la edición del Sabado 24 de Noviembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Mundo

Alto el fuego en Gaza no incluye el cese del contrabando de armas

AP/Bernat Armangue
En una información difundida por la agencia Maan, al-Rishiq asegura que ese supuesto compromiso por parte de Egipto "son rumores israelíes destinados a aliviar el impacto de la derrota".

24/11/2012 - JERUSALÉN Israel. (EFE).- El acuerdo de alto el fuego que Hamás alcanzó con Israel tras la operación Pilar Defensivo no incluye un compromiso por parte de Egipto para impedir el contrabando de armas a la franja de Gaza, según uno de los dirigentes del movimiento islamista.

"No es verdad, como algunos reclaman, que el acuerdo incluya que Egipto vaya a trabajar con unidades especiales estadounidenses para impedir el contrabando de armas a Gaza", informa en su página de Facebook Izzat al-Rishiq, miembro de la Oficina Política de Hamás.

En una información difundida por la agencia Maan, al-Rishiq asegura que ese supuesto compromiso por parte de Egipto "son rumores israelíes destinados a aliviar el impacto de la derrota".

Israel y las milicias de Gaza aceptaron el miércoles, con la mediación de Egipto, un alto el fuego tras ocho días de hostilidades en el que El Cairo actúa como garante.

Las cláusulas del acuerdo establecen una primera fase de calma y "a las 24 horas" la reanudación de negociaciones para que las partes eleven cualquier propuesta que las partes deseen, entre ellas, la cuestión del bloqueo a Gaza.

Israel impuso un primer bloqueo a Gaza en 2006 tras ganar Hamás en las elecciones legislativas de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y un año después lo endureció cuando su brazo armado se rebeló contra su presidente Mahmud Abás y expulsó a las fuerzas de Al Fatah.

En 2010, a raíz de las presiones internacionales por el asalto a la Flotilla de la Libertad, en el que murieron nueve activistas turcos, Israel alivió el bloqueo considerablemente, pero los palestinos aún no tienen libertad de movimiento, no pueden exportar (salvo con autorización explÍcita de Israel) y no pueden importar productos de doble uso según definición de los aparatos israelÍes de seguridad.

Desde la perspectiva israelí el bloqueo es necesario para impedir el contrabando de armas a la franja, que de cualquier forma Hamás consigue introducir a través de los túneles en la zona de Rafah, fronteriza con Egipto.


Don_Jorge
Hace 1 ao

Aca hay un error ontologico. Israel es un artificio. que existiò solo acabada la II guerra. Tierra de nadie no era. Ocuparon con judios foraneos -en perjuicio incluso de los verdaderos judios que allì habitaban. Pero eso no fue todo, han seguido expandiendose y matando hasta que dicha gente vive actualmente aprisionada en gaza, encerrada por rejas, con hambruna. el error es creer que israel se defiende

Don_Jorge
Hace 1 ao

Pensar que israel solo se "defiende" es como pensar que USA se defiende nada màs en irak, o solo se defendia en vietnam, o los nazis solo se defendian en los campos de concentracion.

Don_Jorge
Hace 1 ao

Pero informan los vencedores... trafico de armas. Trafico es algo ilegal ¿es ilegal intentar defenderse de la hambruna, de la ocupaciòn y sometimiento? no, es legal hasta en el derecho penal como autodefensa.

Don_Jorge
Hace 1 ao

Por lo contrario, isreael es un estado ilegal. por què?. porque -en derecho internacional- para que exista apropiacion legal de tierra extranjera, debe mediar -como se arguye- la ocupaciòn, que requiere tierra de nadie, sino es invasion y la invasion es ilegal -de echo la ocupacion de iraq es ilegal y no tuvo la vènia de la onu, gracias a chile -estado independiente entonces del sionismo- que ocupaba un puesto en el consejo de seguridad en dicho momento.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES