La reciente promesa del presidente, Ricardo Martinelli, de reducir el subsidio electoral, y el poco avance de la Comisión de Reformas Electorales (CNRE) en la reglamentación de la libre postulación presidencial, han generado un debate público.
Durante un foro organizado por la Fundación Libertad, el presidente del Partido Popular, Milton Henríquez, planteó el jueves la necesidad de mantener el subsidio para que los partidos menos “poderosos” puedan seguir participando en actividades políticas y en la formación de sus miembros. En tanto, dijo que es necesario acentuar los controles sobre el financiamiento privado.
Quien no compartió la posición de Henríquez fue Alfonso Grimaldo, directivo de la Fundación Libertad. Según Grimaldo, el subsidio debe ser eliminado. “Es mejor que los partidos financien sus actividades. Además, no es justo que el dinero de los contribuyentes sea usado para política”, argumentó.
En la actualidad, una comisión presidida por el diputado oficialista Alcibiades Vásquez elabora un proyecto para reformar el subsidio (montos y controles).
En cuanto a la libre postulación, el catedrático Miguel Antonio Bernal planteó que ese es un derecho constitucional. Sin embargo, dijo que las “normas establecen muchas trabas para los panameños que no forman parte de un partido”.
Esta semana, la CNRE pospuso para el próximo jueves la votación del artículo que reglamenta la libre postulación presidencial, tras considerar que se requiere más análisis y consulta.
Esa propuesta establece que la cantidad de adherentes necesaria para formalizar una candidatura presidencial por la libre no excedería el 0.5% de los votos válidos emitidos en la última elección a dicho cargo, y no el 4% como se establece ahora.
