Mayte Pellegrini insiste en careo

Un incidente de desacato contra la fiscal decimocuarta Elena Cedeño fue presentado ante el Juzgado Segundo Penal por la defensa de Mayte Pellegrini, una de los 12 investigados por fraude financiero contra la casa de valores Financial Pacific (FP).El recurso interpuesto por el abogado Kevin Moncada, el pasado miércoles, plantea que la fiscal Cedeño no cumplió con la orden del Segundo Tribunal de Justicia que decretó un careo entre Pellegrini y los exdirectivos de FP West Valdés e Iván Clare.Según Moncada, la fiscal debía cumplir con esta diligencia, pero se abstuvo de ello y remitió al Juzgado Segundo Penal una vista fiscal en la que solicita el llamamiento a juicio de las mismas personas acusadas en abril de 2013 por el exfiscal Julio César Laffaurie.Moncada explicó que esta diligencia es de suma importancia para esclarecer los hechos ocurridos dentro de FP, pues su cliente no pudo haber hecho ninguna de las transacciones de las que se le acusan sin que conocieran de ello los directivos Valdés y Clare.Detalló también que desconoce los argumentos de la fiscal para no hacer el careo, toda vez que se solicitó al juzgado el cumplimiento de dicha diligencia.En diciembre de 2013, el Segundo Tribunal resolvió a favor de Pellegrini un incidente contra la decisión del Juzgado Segundo de no admitirle una serie de pruebas.En esa decisión, el Segundo Tribunal ordenó practicar la ampliación de la indagatoria a Pellegrini y de los testimonios de varios peritos de la Superintendencia del Mercado de Valores, de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Empleados de la Caja de Seguro Social, además de otras pruebas documentales.Mayte Pellegrini se mantiene detenida en la sede de la Dirección de Investigación Judicial de Ancón, en espera de que se resuelva una petición de cambio de medida cautelar.