La magistrada Ángela Russo será la ponente de un nuevo amparo de garantías presentado ayer por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli dentro del proceso de los pinchazos.
El amparo de la defensa alega violación al debido proceso, porque supuestamente el expresidente fue investigado cuando aún mantenía fuero electoral.
El recurso ataca la decisión que tomó en la audiencia del 4 de julio pasado, el juez de garantías, Jerónimo Mejía, quien decidió que no hubo ninguna violación al fuero electoral penal de Martinelli. Mejía explicó que el fiscal de la causa, Harry Díaz, cumplió con los términos que dispuso el pleno de la CSJ para que iniciara las pesquisas del proceso, luego de que el Tribunal Electoral comunicó que le había levando el fuero a Martinelli.
La defensa de Martinelli también presentó hace dos días otro amparo de garantías constitucionales ante el pleno de la CSJ para insistir en que Mejía no tiene la competencia del proceso, ya que el expresidente había renunciado como diputado del Parlacen. Este amparo tiene como ponente al magistrado Oydén Ortega.
En un fallo del 11 de julio pasado, el pleno de la CSJ no admitió un amparo con las mismas pretensiones de la defensa, porque no cumplía con requisitos de forma. La magistrada Russo y los suplentes Efrén Tello y Asunción Alonso salvaron su voto tras considerar que el amparo cumplía con los requisitos para ser admitido.
Más recursos en el caso de los pinchazos, a la CSJ
Los abogados querellantes y los de la defensa del expresidente Ricardo Martinelli interpusieron en los últimos dos días, ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), nuevos recursos como parte del caso de los pinchazos.
Carlos Herrera Morán, abogado del médico Mauro Zúñiga –víctima de las escuchas–, presentó ayer recursos de oposición contra dos amparos interpuestos por Carlos Carrillo y Dimas Guevara, miembros de la defensa del exgobernante.
Herrera Morán pide al pleno de la CSJ que niegue estos amparos, pues, de acuerdo con su criterio, carecen de sustentación jurídica, atacan decisiones tomadas por el juez de garantías, Jerónimo Mejía, que no son recurribles y, además, fueron impugnadas de manera extemporánea.
Nuevo amparo
Entre los amparos a los que se opone Herrera Morán figura uno presentado ayer por Guevara contra la decisión que tomó Mejía durante la audiencia del 4 de julio pasado, que rechazó un recurso que pedía dejar sin efecto el proceso a Martinelli porque supuestamente fue investigado cuando este gozaba de fueron penal electoral.
En aquella audiencia, Mejía indicó que la nulidad por violación al fuero penal electoral de Martinelli no tenía sustento, ya que el Tribunal Electoral (TE) le levantó esa prerrogativa al procesado el 29 de julio de 2015 .
Mejía explicó que, una vez se recibió la comunicación del TE, el pleno de la CSJ dictó una resolución el 12 de agosto de ese año, para levantar la suspensión del proceso y ordenar a los magistrados fiscal y de garantías que entraran a ejercer sus funciones. “Es el 13 de agosto [de 2015] que el fiscal queda en capacidad para hacer actos de investigación. Esto demuestra que no se ha violado el fuero electoral”, explicó Mejía.
La magistrada Ángela Russo será la ponente de este recurso.
Entretanto, Carrillo presentó otro amparo de garantías constitucionales el pasado lunes, 23 de julio. Este recurso ataca la decisión de Mejía de mantener la competencia del proceso, a pesar de la renuncia de Martinelli como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
El magistrado Oydén Ortega es el ponente.
Decisiones previas
En fallo del 11 de este mes, el pleno no admitió –por asuntos de forma– un primer amparo presentado por la defensa del expresidente que atacaba la competencia de la CSJ.
En ese fallo, los magistrados Ángela Russo, Asunción Alonso (suplente del magistrado José Ayú Prado) y Efrén Tello (suplente de Luis Ramón Fábrega) salvaron su voto. Russo alegó que la demanda cumplía con los requisitos de forma para ser admitida; Tello sostuvo que sí se infringía el debido proceso a Martinelli; y Alonso consideró que Mejía perdió la competencia tras la renuncia del expresidente al Parlacen.
Los magistrados Luis Mario Carrasco (suplente de Mejía), Wilfredo Sáez (suplente de Harry Díaz), Hernán De León y Abel Zamorano votaron contra la admisión del amparo.
