El diputado Gabriel Silva ha puesto sobre el tapete nuevamente el debate sobre el financiamiento público.
A diferencia de su colega independiente Juan Diego Vásquez, que ha dicho que no aceptará el subsidio post-electoral de $57 mil 558.41, que por ley le correspondían, Silva decidió hacer consultas en sus redes sociales en las que pregunta qué puede hacer con los $88 mil 352.26 que le tocarían.
El diputado Silva respondió a este medio: “no he tomado decisión aún”.
El Código Electoral establece que los independientes tendrán que destinar este dinero a actividades académicas, educación universitaria, foros, seminarios y congresos, entre otros.
Corte Suprema avala el subsidio
En un fallo del 6 de diciembre de 2019, la Corte Suprema de Justicia declaró que la partida del 1% de los ingresos corrientes del Gobierno Central al Tribunal Electoral para contribuir o financiar los gastos electorales de los partidos políticos y los candidatos por libre postulación tiene fundamento constitucional.
En tanto, los partidos políticos pueden usar este dinero para gastos de sus oficinas, actividades consultivas, encuestas y capacitación cívico-política, entre otros. Hay que recordar que los seis partidos políticos del país se repartirán $43 millones 270 mil 580 en concepto de subsidio postelectoral para el periodo 2019-2024.
En total, los cinco diputados independientes que salieron electos se distribuirán $367 mil 630 si todos aceptaran los fondos.
En sus consultas, muchos ciudadanos le han dado ideas a Silva de cómo usar estos fondos, mientras que otros señalan que no debe aceptarlos. Si no lo hace, el dinero volvería al Tesoro Nacional.
El uso del dinero
Consultado por este diario, el exmagistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado y quien en las pasadas elecciones fue candidato a vicepresidente en la nómina del independiente Ricardo Lombana, opinó al respecto.
En su opinión este grupo de diputados ha mostrado buena voluntad de cambiar las prácticas políticas por lo que bien pueden usar estos recursos para capacitar a la gente en lo que realmente debe ser la política y por qué el clientelismo no es sano.
En tanto, el abogado Roberto Ruiz Diez, quien ha presentado varias demandas ante la Corte Suprema de Justicia contra la base legal del subsidio electoral -conocido como financiamiento público- dijo que estos fondos solo deben usarse en los tres meses de campaña electoral y hasta el cierre del proceso electoral, “porque hay partidos que viven de subsidios”.
