Dicho que fue, los peruanos hicieron un tremendo esfuerzo y lo lograron: tuvieron su crisis política, incluida la renuncia del presidente Pedro Pablo Kuczynski (79) . PPK, como es conocido, solo alcanzó a cumplir poco más de un tercio de su mandato. Fue el cuarto presidente elegido democráticamente, en una inédita seguidilla de mandatarios electos sin la interrupción de golpes de estado . En su lugar asumió el primer vicepresidente, Martín Alberto Vizcarra Cornejo (55), quien bajó desde Canadá en donde se desempeñaba como embajador de Perú.
¿Qué pasó? Problemas de corrupción con Odebrecht de por medio, ¿dónde no? Un caso de contratación de servicios de una consultora de la que había dejado de pertenecer formalmente cuando era ministro de Toledo. Comparado con los casos de Cristina Kirchner, Chávez, Correa, Lula, Maduro, Martinelli y Ortega cuando se sepa, lo de PPK es una insignificancia, eso sí, muy magnificada. Se sumó una “compra” de votos, con videos y todo. En Perú los videos son un arma terrible impuesta por Vladimiro Montesinos, el siniestro lugarteniente del exdictador Alberto Fujimori (79). Y, como siempre pasa, hay videos que aparecen oportunamente y otros que no, mas los que desaparecen. Es claro sí que se prometieron obras y apoyo regional, en lo que fue protagonista Kenji Fujimori, hijo del exdictador, por estos días “ayudando” a PPK. Al lado del “ mensalao”, durante la primera presidencia de Lula, más que insignificante, aún. “Peccata minuta”; peccatita.
Lo de PPK tuvo que ver con su “legitimidad”. Legítimo, sí, pero no tanto: estaba prendido con alfileres. Llegó por descarte. Para los fujimoristas, era una especie de usurpador. En las elecciones de abril de 2016 Keiko Fujimori (42), la hija mayor y jefa del fujimorismo –por ahora- casi lo dobló en votos :39.89% contra 21.05%. El mismo PPK ganó por muy poco al izquierdista Frente Amplio (18.74%) su derecho al “ ballotage”. En esas elecciones hubo 10 candidatos. Los ex Alan García y Alejandro Toledo consiguieron magros 5.83% y 1.3%, respectivamente.
En la segunda vuelta PPK le gana a Keiko con un 0.23% de ventaja (50.11% contra 49.89%). En realidad fue un triunfo del anti fujimorismo, de la misma manera que ahora, la caída del presidente fue un triunfo del hoy dividido fujimorismo. Keiko juró venganza, y lo consiguió. Una semana antes había pedido públicamente la renuncia del presidente.
¿Qué va a pasar? Todo depende de lo que pase dentro del fujimorismo y de la gestión de Vizcarra.
Se espera un cierto periodo de calma para el nuevo mandatario. Puede que goce de una tregua; breve quizás. Cuando Keiko pidió la renuncia de PPK, dijo que Vizcarra tenía condiciones para cumplir con la tarea. Una especie de “respaldo” indirecto y muy circunstancial.
Se puede decir, entonces, que Vizcarra no entró con mal pie. Su discurso ha sido prudente y ponderado. Corto y preciso, con un mensaje de esperanza y con el compromiso, como prioridad , de combatir la corrupción. Fue bien recibido; hay quienes recuerdan, además, su buena actuación como gobernador de la región de Moquegua, con logros muy concretos en materia de educación.
La división del fujimorismo, la mayor fuerza política del Perú - casi la mitad de la población-, juega a favor del presidente. Habrá que ver qué resulta de esa guerra fraticida entre Keiko, la hija mayor, líder indiscutida hoy por hoy, contra Kenji, su hermano menor en franca rebeldía.
