La Corte Suprema de Justicia (CSJ) no admitió un amparo presentado por Uber Panama Technology, contra una decisión de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT) de iniciar una investigación sobre la operación y servicio que ofrece la plataforma Uber.
El fallo, fechado el 19 de enero de 2017, fue avalado por el pleno de la CSJ, bajo la ponencia de la magistrada Ángela Russo.
El amparo fue presentado por Diego Herrera, apoderado judicial de Uber Panama Technology. En la acción, Herrera alega que la ATTT no tiene competencia para conocer denuncias presentadas contra su cliente, ya que no es una prestataria del servicio de transporte de pasajeros, siendo una empresa que únicamente aporta el "soporte tecnológico" para el manejo de órdenes y pedidos a través de dispositivos móviles e internet.
La investigación que inició la ATTT está recogida en una providencia de la Dirección General del 16 de agosto de 2016, en la que se alegan denuncias por supuestas infracciones a la ley de competencia desleal y de seguros.
En su fallo, el pleno de la CSJ señala que Uber Panama Technology tiene la oportunidad de presentar sus descargos y aportar las pruebas que considere necesarias para refutar la denuncia que investiga la ATTT desde el 16 de agosto de 2016, "de manera tal que pueda ejercer de forma efectiva el derecho de defensa que le asiste".
