La defensa de Ricardo Martinelli presentó un amparo de garantías constitucionales contra la decisión del pasado 14 de septiembre de 2018 del magistrado juez de garantías, Jerónimo Mejía quien negó el acceso a las evidencias físicas consistentes en los discos duros y las laptops de donde se obtuvieron evidencias presentadas por el magistrado fiscal, Harry Díaz, en el proceso que se le sigue al expresidente por los supuestos delitos contra la inviolabilidad del secreto, el derecho a la intimidad y peculado.
El recurso presentado este miércoles 3 de octubre por el abogado Carlos Carrillo y que en un reparto efectuado en la Secretaría General de la Corte Suprema quedó radicado en el despacho de Díaz, dice que se violaron los derechos fundamentales de Martinelli "al impedir su derecho a la legítima defensa".
También señala el recurso que la decisión de permitir el acceso a los equipos informáticos de los que se extrajo la información, que forma parte de la acusación contra Martinelli, lo deja desprotegido y en indefensión procesal.
Según Carrillo, el acceso a este equipo es de importancia para la defensa de Martinelli, ya que solo a través de la evaluación de peritos expertos se puede determinar si estos fueron alterados o sufrieron algún tipo manipulación que pudo alterar las evidencias que serán usadas en la fase de juicio.
Este es el cuarto amparo de garantías constitucionales presentado por la defensa de Martinelli en las últimas semanas contra decisiones del juez de garantías que el pasado viernes decretó un receso abierto para decidir la admisibilidad de las pruebas presentadas por la defensa de Martinelli, Díaz y el abogado del querellante autónomo.
