La Fiscalía Tercera Anticorrupción de Descarga presentó un impulso procesal ante el Primer Tribunal Superior de Justicia, para que atienda con prontitud un amparo de garantías constitucionales introducido por una de las personas imputadas en la investigación a la casa de valores Financial Pacific (FP), y que es la razón por la que no se ha podido celebrar la audiencia preliminar del caso.
Así lo informó este 26 de diciembre el Ministerio Público (MP) a través de una nota.
“La fiscalía pide evitar que el proceso se prolongue de forma indefinida en el tiempo y se pueda llegar a vulnerar el derecho a la tutela efectiva, por lo que la presente demanda realizada debe ser ventilada con celeridad, para que no sea utilizada como un medio dilatorio”, informa el MP en su comunicado.
El amparo fue presentado por Mayté Pellegrini, antigua trabajadora de confianza de FP y una de las 13 personas imputadas por la fiscalía, que ha pedido llamamiento a juicio para 11 de ellas. Pellegrini cuestiona una resolución emitida por el Juzgado Segundo de lo Penal, porque –alega—fue adoptada por Esther María Bósquez Núñez, quien ostenta el cargo interino de asistente de juez.
La fiscalía replica que la resolución firmada por Bósquez Núñez fija la fecha de audiencia preliminar. “Es un acto de mero trámite que no es susceptible de ser atacado mediante un amparo de garantías constitucionales; así lo ha advertido la jurisprudencia constante de la Corte Suprema de Justicia en esta materia", destacó el MP.
El 18 de diciembre pasado fue suspendida la audiencia y la fecha alterna fijada es del 15 de enero al 18 de enero de 2018.
