El fiscal contra la Delincuencia Organizada, Ricaurte González, anunció que este jueves presentará un amparo de garantías constitucionales, por lo que consideró "inconsistencias" en la actuación del Tribunal de Juicio del proceso seguido al expresidente Ricardo Martinelli por presunto espionaje y peculado.
El tribunal está integrado por los jueces Roberto Tejeira (presidente), Arlene Caballero y Raúl Vergara.
La presentación del amparo paralizaría, de momento, la celebración del juicio oral.
González hizo el anuncio a los periodistas este miércoles 10 de abril, luego de tres días en los que el tribunal ha escuchado al perito Luis Enrique Rivera Calle, jefe de Informática del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf), quien participó en las diligencias de inspección ocular realizadas al correo electrónico brad.pty507@gmail.com.
El interrogatorio a Rivera Calle se basa en la relación de varias diligencias en las que este perito intervino, y que ya han sido introducidas dentro del juicio, remarcó el fiscal.
Los jueces decidieron que a través del testimonio de Rivera Calle serán introducidos en el juicio el contenido de las siete carpetillas con información confidencial de las víctimas espiadas por el Consejo de Seguridad Nacional, en los dos últimos años del mandato de Martinelli.
El Fiscal Ricaurte González, encargado de la causa en caso #EscuchasTelefónicas indica que el Ministerio Público acreditará evidencias digitales importantes extraídas de un correo de un testigo protegido. pic.twitter.com/nbTHNkPZYa
"El juicio oral es la fase esencial del proceso, es aquí cuando vamos a mostrar estas evidencias", dijo el fiscal. El funcionario dijo que, una vez culminen con el interrogatorio al perito −lo que podría ser entre jueves y viernes− entonces vendría el contrainterrogatorio por parte de la defensa.
Declaraciones del Fiscal Ricaurte González, antes de ingresar al juicio oral en caso #EscuchasTelefónicas , donde el Ministerio Público acreditará evidencias digitales importantes extraídas de un correo de un testigo protegido. pic.twitter.com/6YUyQ1VuQM
Por su parte, Alfredo Vallarino, uno de los abogados de Martinelli, dijo que a lo largo del día ha habido un gran debate por cada evidencia presentada por el MP. Esto, ya que a su juicio presentan "algún tipo de inconsistencia", como sellos rotos y oficios que no coinciden.
"El MP no puede limpiarse diciendo que hay errores en el auto de apertura" del caso, afirmó Vallarino.
"No se puede estar diciendo que se tienen 13 cedés y traer dos, no puede decir la fiscalía que tiene cinco cedés y el perito decir que grabó uno", añadió. Señaló que todo esto lo están dejando muy claro en el tribunal.
