Corte rechaza amparo de Zulay Rodríguez contra magistrada Ariadne García en el caso de lingotes de oro

Corte rechaza amparo de Zulay Rodríguez contra magistrada Ariadne García en el caso de lingotes de oro
Diputada Zulay Rodríguez. La Prensa.


La Corte Suprema de Justicia rechazó un amparo de garantías constitucionales presentado por la excandidata presidencial y diputada por el circuito 8-2, Zulay Rodríguez, en el caso de los lingotes de oro.

+info

Corte Suprema rechaza hábeas corpus a Zulay RodríguezCaso de Zulay Rodríguez por los lingotes de oro pasaría a la justicia ordinariaLingotes de oro: recursos legales estancan el caso que la Corte le sigue a la candidata Zulay Rodríguez

En un fallo bajo la ponencia de la magistrada María Eugenia López, con el aval de otros siete magistrados y el salvamento de Cecilio Cedalise, el Pleno de la Corte no admitió el amparo interpuesto por Rodríguez contra la magistrada Ariadne García, quien actúa como juez de garantías en el proceso penal que se adelanta en su contra.

El recurso presentada por Rodríguez objetaba la decisión de la magistrada García de mantener la competencia del proceso penal que se le sigue por la supuesta apropiación de los lingotes de oro y de fijar una fecha de audiencia de imputación en su contra.

Rodríguez alega que la magistrada García carece de competencia para investigarla, ya que presentó su renuncia como diputada del Partido Revolucionaria Democrático (PRD) el pasado 26 de febrero, cuando participaba del primer debate presidencial para la contienda electoral del 5 de mayo pasado y que su caso debe ir a la justicia ordinaria.

Sin embargo, la Corte no ha declinado el proceso al Ministerio Público, por que la Asamblea Legislativa no ha entregado la comunicación oficial de la renuncia de Rodríguez a su curul.

Como fundamento para no admitir la demanda, el Pleno de la Corte argumentó el incumplimiento de los artículos 2619 y 2620 del Código Judicial, en los que se establece que el recurso de amparo debe hacer mención expresa de la orden impugnada, nombre del servidor público que la impartió, los hechos en que fundamenta su pretensión, las garantías fundamentales que se consideran infringidas y el concepto en que lo han sido.

La Corte intentó en cuatro ocasiones imputarle cargos a Rodríguez por la presunta comisión de los delitos de blanqueo de capitales, estafa, asociación ilícita para delinquir, y prevaricato, pero no asistió a ninguna de ellas.

Corte rechaza amparo de Zulay Rodríguez contra magistrada Ariadne García en el caso de lingotes de oro
Diana Clementina Ríos, esposa de José Luis Penagos, muestra copia de la denuncia. Richard Bonilla

Durante las audiencias programadas para los días 29 de febrero, 9 de marzo, 15 de marzo y 3 de abril solo compareció su abogado Ángel Álvarez, quien presentó una recusación contra la magistrada Ariadne García, en funciones de juez de garantías, y dos amparos de garantías constitucionales alegando violaciones al debido proceso.

Aún se desconoce si en el caso de Rodríguez la Corte mantendrá la competencia, ya que presentó una impugnación contra la proclamación Omar Ortega como diputado electo de circuito 8-2, San Miguelito.

De ser acogida la impugnación de Rodríguez obligaría la celebración de nuevas elecciones en ese circuito.

La denuncia contra Rodríguez fue presentada por Diana Clemencia Ríos, esposa del mexicano José Luis Penagos.


LAS MÁS LEÍDAS