Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo


Corte suspende regulación de la pesca de arrastre

Corte suspende regulación de la pesca de arrastre
La Sala Tercera de la Corte supendió provisional el decreto que modificó la pesca de arrastre. Cortesía

La Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó la suspensión provisional del Decreto Ejecutivo 14 del 20 de noviembre de 2023 emitida por el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (Mida), a cargo de Augusto Valderrama, en la cual se dictan nuevas regulaciones a la pesca de arrastre.

+info

Presentan un recurso de nulidad contra la pesca de arrastreTira y jala por la pesca de arrastre; pesqueros e industriales responden al decreto del MIDAGobierno recula y corrige decreto que implementaba la pesca de arrastre para cuatro especies

A través del Edicto 3717, divulgado por la Secretaría de la Sala Tercera el pasado 11 de diciembre, se notificó a las partes de la decisión adoptada por los magistrados María Cristina Chen Stanziola, Carlos Vásquez y Cecilio Cedalise.

La suspensión provisional fue solicitada en la demanda de nulidad presentada por los abogados Juan Ramón Sevillano y Silvio Guerra, quienes adujeron que el Mida no tiene facultades para emitir un decreto relacionado con la pesca. Alegan que eso le corresponde a la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP).

También consideran que el Mida violó el artículo 24 de la Ley 6 de 2002 (Ley de Transparencia), sobre la participación ciudadana en todos los actos de la administración pública que puedan afectar los intereses y derechos de grupos de ciudadanos. Según ellos, el decreto ejecutivo demandado no fue consultado.

Sevillano explicó que se solicitó la suspensión provisional del Decreto Ejecutivo 14 por los posibles daños que la pesca de arrastre puede ocasionar en el ecosistema marino panameño.

Corte suspende regulación de la pesca de arrastre
La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia deberá resolver el fondo de la demanda presentada contra el decreto No 14 de 20 de noviembre de 2023 expedido por el Mida.

Ahora es necesario esperar a que la Sala Tercera de la Corte decida el fondo de la demanda de nulidad.

Varias organizaciones, como el Centro de Incidencia Ambiental (Ciam), también han mostrado su oposición a la práctica de la pesca de arrastre por las consecuencias negativas a la vida marina.


La Prensa forma parte de

The Trust Project


COMENTARIOS


LAS MÁS LEÍDAS

  • Bono de $50 para jubilados en abril: Todo lo que necesita saber sobre el nuevo beneficio. Leer más
  • Stward Agency deberá desocupar el espacio que utiliza para operar un muelle flotante en Amador. Leer más
  • Nicaragua le exige a Panamá: sin apoyo en el SICA, no hay asilo para Martinelli. Leer más
  • Chantaje disfrazado de asilo: la crisis entre Panamá y Nicaragua por Martinelli. Leer más
  • Rosario Murillo anuncia que no recibirá a Martinelli y acusa a Mulino de difamar a Nicaragua. Leer más
  • Fiscalía apela fallo absolutorio por presunto peculado en Aeropuerto de Tocumen. Leer más
  • First Quantum desiste de procesos de arbitrajes contra Panamá por cierre de la mina de cobre. Leer más

Recomendados para ti