¿Por qué hay tantos abogados? ¿La carrera es fácil, prestigiosa, hay muchos maleantes o el diploma viene en la caja de Cracker Jack?
Las facultades de Derecho se proliferaron, la fiscalización de la UP y del Consejo de Acreditación se queda en lo formal y eliminaron los exámenes de admisión. Y no todo el mundo puede ser abogado.
¿Qué aptitud hay que tener para serlo?
Capacidad de razonamiento crítico, de leer, escribir y expresarse coherentemente. Y tener una ética sólida.
¿Y para tener éxito en Panamá?
Existe la percepción de que hay que tener contactos para poder tener éxito.
¿Percepción? ¿O es la realidad?
Hay de ambas. El cliente define qué tipo de abogado quiere y el abogado define qué tipo de cliente quiere.
¿Usted ha rechazado clientes?
Sí. A uno que quería saber si yo conocía al juez, al fiscal o a algún magistrado.
Hay quienes no rechazan clientes, ‘porque todos tienen derecho a la defensa’...
Yo no critico a nadie por representar a nadie, siempre que lo haga con ética.
¿Quién defiende con ética a Martinelli?
Carlos Carrillo.
Esa defensa siempre busca darle la vuelta a la ley. ¿Ingenioso o sucio?
Si está en la ley, es su derecho ejercerla.
¿Usted hubiese aceptado esa defensa?
No. No me gustan los clientes que quieren manejar su caso mediáticamente.
Lo que pensó cuando uno de los abogados de Martinelli pidió separar a una juez por haber sido su pareja.
Altamente cuestionable.
¿Por qué, si hay tantos abogados, hay tan pocos buenos?
Por falta de compromiso o de vocación.
Una crítica merecida.
La falta de honestidad con el cliente. Hay que decirle la verdad, no lo que quiere escuchar.
¿Por qué los abogados que defienden culpables intentan convencer al juez de que no lo es, en vez de limitarse a pedir una condena justa?
Es que no puedes entregar a tu cliente si no se comprueba su culpabilidad…
¿El inocente intenta dilatar o eso es táctica de culpables?
Normalmente, de culpables. El inocente quiere justicia rápida.
¿Por qué los abogados burlan el sistema de justicia en vez de honrarlo?
Eso no es del todo cierto. El abogado va a agotar lo que considere necesario para defender los intereses que representa…
Ayudar al cliente a esconder activos: ¿servicio legítimo o facilita el delito?
Es facilitar el delito.
Prácticas bajas de los abogados aquí.
Jactarse de sus nexos con autoridades y mentir descaradamente en un proceso.
Incapacidades. ¿Hay que empezar a sancionar a abogados y médicos?
Totalmente.
Amparo de garantías. ¿Se normalizó como instancia adicional?
Sí, por una distorsión del sistema. Condénenlos, pero bien. Pero por concentrarse en condenar, se saltan pasos que acaban violando el debido proceso.
¿Son más cuestionables los excesivos recursos de aclaración o la demora de la Corte en resolverlos?
Las dos cosas. Igual que las recusaciones improcedentes.
¿Y el derecho a la defensa, llevado a límites que producen la prescripción?
La culpa no es del abogado, sino del sistema de justicia que lo permite.
¿Y la demora de la Corte en fallar?
Acaba con resultados extemporáneos. Lo de la minera no tiene nombre.
Para minimizar la mora judicial hay...
Que sancionar a quien demore fallos.
Después de Panama Papers, ¿hay negocio para tantos abogados?
Sí, pero todo el mundo quiere ser comercial, civilista o penalista, cuando hay áreas inexplotadas, como el derecho a la seguridad social, el fiscal o el ambiental.
Tenemos más de 30 mil abogados. ¿Cuántos están especializados?
Mucho menos del 40%.
¿Cuántos están afiliados al Colegio Nacional de Abogados (CNA)?
8 mil.
¿Y activos y habilitados para votar?
2 mil 600. Votarán como mil 600.
Muy poca representatividad…
Muy poca. Refleja la falta de legitimidad del CNA, que hay que cambiar.
¿Por cuánto se ve ganando?
Ganando, pero estrecho.
¿Por qué tan pocos abogados se sienten representados por el CNA?
Porque la dirigencia está vinculada políticamente y está por sus intereses.
¿Cómo cambiaría usted esa realidad?
Sembrando el espíritu gremial desde la universidad. Y manteniendo un perfil independiente en la directiva. Hoy se ve como un satélite del partido de gobierno.
¿Para qué sirve en la práctica el CNA?
Para dar espaldarazos a posiciones del gobierno y callar cuando debe oponerse.
¿En qué temas usted hubiese esperado una posición del CNA?
Estado de emergencia, restricción de movilidad en pandemia, interinidad del procurador y Luis Guerra en el TE.
¿Y sobre los abusos de los abogados?
También. Con un llamado a la ética.
Su opinión de la interinidad de Caraballo.
No tener certeza de su estabilidad le resta seguridad. Si su decisión no es cónsona con lo que quiere el gobierno, le nombran al principal.
¿Y Luis Guerra en el TE?
El TE debe estar conformado por personas independientes y con trayectoria.
¿Desde cuándo no hay informes auditados del manejo del CNA?
Desde 2019.
El CNA era una voz referente. ¿Por qué y cuándo perdió ese liderazgo?
Desde 2015, salvo en 2017 a 2019, por dejarse minar por los gobiernos.
Excluye el periodo en que usted fue vicepresidente de Dionisio Rodríguez.
En efecto.
¿Y por qué lo haría distinto usted, si ya fue vicepresidente?
Pero no es lo mismo ser presidente.
En ese momento, les dieron a los inscritos descuentos en locales de adultos. Y usted, ¿qué?
Me opuse. Eso no se manejó por los canales correspondientes.
¿A cuántos abogados sancionó el Tribunal de Honor en esos años?
No recuerdo, pero pocos.
Que 9 de 150 abogados hayan pasado el examen de barra, ¿habla más de los alumnos, de las universidades o de la metodología del examen?
De todo eso. Hay que verificar la calidad universitaria y el diseño del examen.
¿Usted apoyaría que les aplicaran ese examen a los abogados en ejercicio?
Sí. O hacer periódicamente actualizaciones jurídicas, como en otros países.
¿Cuántos lo pasarían?
Pensaría que 50/50.
Tres de los ocho módulos en el examen eran de ética. Con los problemas de ética que vemos hoy, ¿esos módulos debieron ser más o menos?
Son suficientes, pero incongruentes con el propósito del examen. Puedo ser el más ético, pero, ¿si no sé Derecho?
Extinción de dominio. ¿Sí o no?
Sí, pero con garantías. Sin duplicar recursos y contextualizado a la realidad.
¿Cómo es posible que funcionarios condenados sigan en sus cargos?
Cuestionable. Falta diligencia del OJ.
Esta Corte, ¿es igual, mejor o peor?
Mejor. Tiene más presupuesto y empezó a implementar la carrera judicial.
¿Ha servido de verdad el SPA?
Sí, pero faltan recursos y capacitación.
La justicia de paz, ¿produce impunidad o mejora la convivencia comunitaria?
Produce impunidad.
En la constituyente, ¿qué cambiaría?
Crearía un tribunal constitucional para todos los temas de tutelas de derechos fundamentales.
Listas. ¿Estamos en ellas por los abogados, jueces o gobiernos?
Por los organismos internacionales que nos imponen obligaciones para ellos garantizar el cobro de sus tributos.
O sea, ¿pobres nosotros los santos?
Pobres nosotros que le tenemos que hacer el trabajo a otros países. Lo de corrupción y lavado son solo las excusas.
¿Por qué en el interior solo se permite el voto electrónico, pero en la capital se permitirá ese y el presencial?
La directiva no le ha querido habilitar mesas al interior, aduciendo falta de recursos. Eso cuesta menos que contratar una herramienta tecnológica o a un ingeniero para el voto electrónico.
¿A quién favorece eso?
A la directiva: si se dificulta el voto electrónico, es posible que esos votos no lleguen. Y esos votos son más del 90% míos.
Cuatro de los cinco miembros de la comisión electoral renunciaron la misma semana, alegando razones personales. ¿Casualidad?
No. Una semana antes de renunciar, pidieron presupuesto para las mesas y les dijeron que no. Probablemente sentían que no se les estaba permitiendo actuar con neutralidad y transparencia.
En la nómina contraria están Alex Hepburn, funcionario de confianza del gobierno; Holanda Polo, PRD; Raúl Gutiérrez, secretario general de la Autoridad Marítima, y Edgar Zachrisson, también funcionario. ¿Esto es una campaña de gobierno contra una de oposición?
Es una campaña de gobierno contra independientes. Personas vinculadas al gobierno han llamado a abogados que trabajan en gobierno para presionar.
Usted también tiene funcionarios...
Crystal Lawson, asesora en Mitradel.
¿Por qué los políticos quieren controlar el CNA?
Quieren controlar esa voz. El CNA tiene participación en el Pacto de Estado por la Justicia, la Concertación Nacional y el Consejo Judicial, y la directiva del Registro Público y Medicina Legal.
Perfil
Abogado con posgrado y maestría en derecho procesal, penal y procesal penal y docencia superior. Fue asesor ministerial y de la Asamblea. Fue vicepresidente del CNA de 2017-2019.
