Exmagistrado Guillermo Márquez Amado considera que un fallo de la Corte prevalecería sobre una eventual elección de Mulino

Exmagistrado Guillermo Márquez Amado considera que un fallo de la Corte prevalecería sobre una eventual elección de Mulino
Guillermo Márquez Amado. Archivo


El exmagistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado, es de la opinión que si la Corte Suprema de Justicia falla contra la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, estaría por encima de una eventual victoria del candidato de Realizando Metas y el Partido Alianza, en las próximas elecciones.

+info

Arrocha le pregunta al Tribunal Electoral quién decidió que Mulino debía ser candidato presidencial¿Qué pasará con la candidatura presidencial de RM y Alianza?‘Magistrada presidente de la Corte puede llamar a un pleno extraordinario’, afirma el magistrado Olmedo Arrocha, sobre el caso Mulino

La reacción de Márquez Amado se da tomando en cuenta que la Corte Suprema de Justicia no tendría una decisión sobre la candidatura de Mulino antes del día de las elecciones del 5 de mayo.

Márquez Amado plantea que los procedimientos legales no se rigen por lo que piense la mayoría, sino por lo que establece la ley y la Constitución. Dijo que hay quienes piensan que si pueblo soberano toma una decisión de poner en el solio presidencial a una persona, esa decisión debe respetarse.

“Hay quienes pensamos, y yo me incluyo entre esos, que no”, afirmó Márquez Amado en TVN Noticias.

“Antes de eso está el respeto que debe tenerse a la Constitución y a las leyes de la República. Constitución que además es expresión también específicamente del pueblo panameño y en el caso de la Constitución que tenemos en este momento fue aprobada específicamente en un referéndum y las modificaciones que se han hecho a ella, lo han sido también con fundamento en su propio texto”, afirmó.

Destacó que cualquier cosa que ocurra después de las elecciones va a ser materia también de una gran angustia y una gran discusión.

Ayer, el magistrado de la Corte, Olmedo Arrocha, en calidad de ponente de la demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo del TE que permitió a Mulino postularse como candidato presidencial de RM y Alianza en sustitución de Ricardo Martinelli, dio a conocer los tiempos que puede tomar este proceso.

Lea aquí: Arrocha le pregunta al Tribunal Electoral quién decidió que Mulino debía ser candidato presidencial

Además, ayer se informó que Arrocha le preguntó al TE de quién fue la idea de designar a Mulino como candidato presidencial, en reemplazo Martinelli, quien fue inhabilitado para participar en las elecciones del 5 de mayo debido a su sentencia de 10 años y 8 meses de prisión por blanqueo de capitales en el caso New Business.


LAS MÁS LEÍDAS