Emeldo Márquez, fiscal especializado contra la Delincuencia Organizada, a cargo de la investigación en el caso New Business, consideró que la condena al expresidente Ricardo Martinelli y cuatro personas más que participaron en la compra de las acciones de Editora Panamá América, S.A. (Epasa), revela que hubo un acto “ilícito” y que efectivamente se probó la comisión de una conducta punible.
Márquez dijo este martes que ahora hará una “revisión completa” del fallo de 306 páginas, emitido por la juez penal Baloisa Marquínez, para conocer cuáles fueron los hechos declarados como probados y también aquellos que sustentan la absolución de 10 de los 15 imputados. Durante el juicio, el fiscal había pedido la absolución únicamente de dos: Jack Btesh y Salomón Btesh.
“Vamos a revisar profundamente los argumentos que llevaron a la juez a tomar esa decisión y entonces podremos anunciar algún tipo de recurso”, indicó Márquez, quien tiene hasta tres días (contados a partir de la fecha de su notificación notificación) para anunciar algún recurso de apelación.
Martinelli fue condenado a 128 meses de prisión y al pago de una multa de $19.2 millones. También fueron condenados Janeth Vásquez, Valentín Martínez Vásquez, Iván Arrocha y Daniel Ochy, con penas que van de 60 a 96 meses de prisión.
Los absueltos son Gonzalo Germán Gómez Wong, Nicolás Iván y José Carlos Corcione Pérez Balladares, Iván Rafael Clare Arias, Aaron Ramón Mizrachi Malca, Vernon Emmanuel Salazar Zurita, Salomón Jack Btesh Btesh, Jack Btesh, León David Cohen Mugrabi y Marcos Abraham Ángel Acrich. El juzgado también ordenó que se suspendieran todas las medidas cautelares que pesaban en contra de los 10 absueltos.
#EnDesarrollo #NewBusiness
— La Prensa Panamá (@prensacom) July 18, 2023
Fiscal Emeldo Márquez señala que estudiarán la decisión en el caso New Business y luego se decidirá si presentarán apelaciones.
Detalles en: https://t.co/Dzwr43Imr0pic.twitter.com/6ks3qZUluU
El fiscal se considera “satisfecho” porque Martinelli (cuyo abogado reconoció que tiene 29% de las acciones de Epasa) fue declarado culpable. En ese aspecto, recordó que ya el 40% de las acciones de Epasa está en poder del Estado. La juez Marquínez ordenó el comiso del 60% restante.
Recalcó que, para la fiscalía, todos los imputados tuvieron algún grado de participación en la recolección de los fondos que fueron a la cuenta canasta de New Business para la compra de Epasa. Esos dineros eran anticipos de pagos o por avance de obra que el Estado entregó a varios contratistas, pero que fueron a parar a la cuenta canasta.
Las declaraciones de Márquez se dieron durante una entrevista con varios medios de comunicación en las inmediaciones de la sede del Ministerio Público, ubicada en Calidonia.
La defensa apelará
Poco antes, el equipo de abogados que defiende a Martinelli ofreció una conferencia de prensa, en la que anunció la presentación de un recurso de apelación contra el fallo condenatorio dictado por el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales.
![Habla el fiscal de New Business: ‘Se probó la comisión de una conducta punible’; Martinelli apelará](https://prensa.com/resizer/v2/5NG4ZGZ5S5CTLFTEA5NYJE6Y4E.jpeg?auth=4286128f8405a2d334dd5c2c98321c1d4dd75940a41375ecdcf1f4e38556bed7&width=1200)
Carlos Carrillo, uno de los abogados del exmandatario, insiste que hay un trasfondo político en el fallo hecho público este martes, ya que se intenta evitar la participación de su cliente en el torneo electoral del próximo año.
Martinelli es candidato presidencial del partido Realizando Metas (RM). Mientras la sentencia no esté ejecutoriada, se mantiene dicha candidatura.
También insistió que su cliente está protegido por el principio de especialidad contemplado en el tratado de extradición de Estados Unidos y Panamá, que impediría que su cliente fuese procesado por alguna causa distinta a aquella por la que fue extraditado en junio de 2018: el de los pinchazos. No obstante, tanto el Departamento de Estado estadounidense como la embajada de ese país en Panamá, la juez Marquínez y la propia Corte Suprema de Justicia han dicho que el referido principio ya no está vigente.
La defensa de Martinelli se conduce como si ese tema no se hubiese aclarado aún.
Carrillo también dijo que se agotarán “todos los recursos, en todas las formas” contra el fallo de Marquínez y no descarta acudir a instancias internacionales.
En la conferencia no estuvo Martinelli, aunque la misma se llevó a cabo en sus oficinas. Con Carrillo sí estaban en la mesa principal los abogados Shirley Castañeda, Roniel Ortiz, Jessica Canto, Alfredo Vallarino y Alejandro Pérez.