La Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió una demanda de inconstitucionalidad contra la orden de indagatoria dictada en el año 2020 al expresidente Ricardo Martinelli, por el caso New Business.
Eventualmente, por este caso, Martinelli fue condenado a 128 meses de prisión y al pago de una multa de $19.8 millones por blanqueo de capitales, en sentencia emitida por la juez penal Baloisa Marquínez el 17 de julio de 2023.
La demanda contra la orden de indagatoria fue presentada por la abogada Nadia Castillo y admitida por el magistrado ponente Olmedo Arrocha, este viernes 1 de noviembre.
Tras su admisión, la demanda fue trasladada al procurador de la Administración, Rigoberto González, quien deberá emitir su opinión al respecto.
En el Órgano Judicial explicaron que la demanda fue admitida por simple tecnicismo: cumple con los requisitos de forma requeridos para este tipo de recursos. Aún falta discutir el fondo de los argumentos presentados en el recurso.
Esta es la primera demanda de inconstitucionalidad admitida a favor de Martinelli, en el caso New Business. Hay tres más, cuya suerte no ha sido decidida aún.
La primera de ellas es la que mantiene como ponente a la magistrada María Eugenia López Arias, que se encuentra aún en fase de admisión. En este recurso se alega que la sentencia de la juez Marquínez es inconstitucional porque supuestamente se violó el principio de especialidad que reconoce el tratado de extradición entre Estados Unidos y Panamá. Hay que recordar que Martinelli fue entregado a Panamá por alguaciles federales estadounidenses, en junio de 2018.
Otra de las demandas de inconstitucionalidad se encuentra en manos de la magistrada Ariadne García, en la que también se ataca la indagatoria dictada en la fase de instrucción de New Business.
Una cuarta demanda de inconstitucionalidad quedó radicada en el despacho de la magistrada Ángela Russo e invoca los mismos argumentos.
El pasado jueves 31 de octubre no se realizó el pleno ordinario que todos los jueves convoca a los magistrados de la Corte, para resolver los procesos que llegan a esa corporación de justicia.
Cecilio Cedalise, uno de los tres magistrados observantes en la demanda que tiene como ponente a López, estará fuera de su despacho hasta el 8 de noviembre. Por tanto, la próxima semana tampoco podrá reunirse el pleno para decidir la admisión o no de dicho reclamo.
Nunca declaró al fiscal
Aunque la demanda ataca la orden de indagatoria, Martinelli nunca declaró por estos hechos.
El 2 de julio de 2020, el exgobernante se presentó en el despacho del fiscal contra la delincuencia organizada, Emeldo Márquez, pero presentó un certificado de incapacidad expedido por el cardiólogo Gabriel Frago. Además, anunció que se acogía al artículo 25 de la Constitución, que establece que nadie está obligado a declarar en contra de sí mismo.
De paso, ese día le comunicó al fiscal que no había renunciado al principio de especialidad contenido en el tratado de extradición pactado con Estados Unidos.
Estados Unidos, a través de su embajada y del Departamento de Estado, ha dicho en varias ocasiones que el principio de especialidad ya no aplica a Martinelli.
AFRIK TATTO CONVENTION
PANAMA GREEK FEST
14° Festival Internacional de Artes Escénicas
Obra de Teatro "Pinocho"
