Niegan incidente de nulidad a investigado por estafa contra el patrimonio de Corprensa

Niegan incidente de nulidad a investigado por estafa contra el patrimonio de Corprensa


El Juzgado Cuarto Penal rechazó un incidente de nulidad presentado por José Carrizo Mérida, representante legal de la compañía In House Advertising Inc., dentro del proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito contra el patrimonio económico en perjuicio de Corporación La Prensa, S.A. (Corprensa).

Por este caso también figura como sindicada Aida Esther Tejada Garagate, exoficial de cobros de Corprensa.

El pasado 13 de mayo, la juez Yamileth Robles declaró no probado un incidencia de nulidad que presentó Giovanni Olmos, abogado de Carrizo Mérida. La decisión fue comunicada mediante el edicto ordinario número 148, emitido por el juzgado el pasado 23 de junio.

Por este caso, debió celebrarse una audiencia ordinaria o de fondo el 10 de octubre de 2019, pero la misma fue suspendida porque el Segundo Tribunal Superior de Justicia no se había pronunciado sobre una apelación presentada por Carrizo Mérida, contra la decisión de la juez de admitir varias pruebas en su contra presentadas por la Fiscalía Tercera de Circuito de Descarga y los abogados de Corprensa, y negar varias aducidas por la defensa.

Corprensa, a través de la firma Mejía y Asociados, presentó la querella de este caso ante el Ministerio Público el 1 de abril de 2016.

A Carrizo Mérida y Tejada Garagate se les acusa de la presunta comisión del delito de estafa agravada por más de 2 millones de dólares.

LAS MÁS LEÍDAS