Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo


Relleno sospechoso

Relleno sospechoso

Sentenció el pleno de la Corte Suprema de Justicia, de forma unánime, en fallo del 30 de diciembre de 2004: “Si el Estado permite que los rellenos que se hagan sobre bienes de dominio público sean propiedad privada, estará perdiendo parte del patrimonio y de los elementos constitutivos del Estado, como lo es el mar territorial, playas, el lecho marino, etc. En vista de que el relleno formaría parte del bien principal, el primero debe correr con la misma suerte que aquel [el principal]; tal y como lo refleja el viejo adagio romano que indica que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, en otras palabras, si el bien es de dominio público, el relleno hecho sobre éste también lo es …”

La Corte, en síntesis, declaró inconstitucional que los rellenos sobre el mar territorial fuesen enajenados (vendidos, cedidos o traspasados) a particulares y así evitó que sean objeto de apropiación privada. Criterio ampliado, vigorizado y fortalecido en sentencias del 1 de abril de 2014 y del 30 de noviembre de 2015 de la Corte Suprema de Justicia, producto de otros recursos de inconstitucionalidad en esa línea.

Asimismo, mediante fallo del 13 de mayo de 2021, la Corte Suprema de Justicia, mediante votación mayoritaria de 7 a 2 (aunque con una demora de 11 años), declaró nuevamente que la apropiación privada de rellenos sobre bienes de uso público, como el mar territorial, es inconstitucional. En la página 17 del fallo, declara la Corte: “Así las cosas, resulta inconstitucional sin importar el mecanismo que se emplee para tal cometido [ley o decreto de cualquier clase], que se desafecte o enajene alguno de los bienes que enlista el artículo 258 de la Constitución Política o el relleno que se efectúe sobre ellos, ya que ‘los bienes de dominio público …. no cambian por el hecho de realizarse un relleno sobre determinada área, ya que de darse esta situación tiene que mantenerse dicho estatus, con la única variación que, en adelante, se convierte en un área territorial destinada a un objetivo específico de la administración pública, siempre en beneficio de la colectividad”.

Incluso mediante decisión de 18 de julio de 2019, la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte anuló un traspaso de relleno marino a la sociedad que desarrolló las islas en Punta Pacífica. En la página 14 de dicho fallo señala: “De cualquier modo, lo cierto es que la titularidad sobre todo relleno que se construya, ya sea sobre áreas de playa y ribera del mar territorial, o sobre el fondo o lecho del mismo, reviste el mismo carácter que la titularidad sobre los bienes de dominio público donde fue construido, asunto este que ya ha sido objeto de pronunciamiento por parte del pleno de esta máxima corporación de justicia … Así las cosas, no es posible la desafectación de bien de dominio público de estos bienes, y mucho menos que la misma sea consignada a través de un acto administrativo, que no responda a la facultad concedida por una norma de carácter legal o constitucional al Consejo de Gabinete, en respeto al principio de estricta legalidad”.

Por consiguiente, ¿qué busca la empresa LSG Panama Tourism Development, S.A. al proponer un relleno de 50 hectáreas en Amador? Si es lograr la desafectación e inscripción de nuevas fincas como bienes patrimoniales para ser traspasados a particulares, no puede hacerlo. Pero al recibir un primer aval del Minsa, MOP y Miambiente, y al no haberse exigido publicar la identidad de los beneficiarios finales, pareciera que estamos frente a otro conato de estafa al Estado panameño. ¿Nuevamente las entidades oficiales alineadas con particulares para hacer de las suyas?

El autor es abogado



COMENTARIOS


Última Hora

  • 01:40 ‘Estuve seis horas nadando’: habla una sobreviviente del naufragio en Las Perlas Leer más
  • 01:33 Espiral de errores y horrores Leer más
  • 00:12 Crucero noruego Roald Amundsen llega a la provincia de Veraguas  Leer más
  • 00:00 Agradable e inesperado: Verstappen sorprendido con la pole en Arabia Saudí Leer más
  • 23:44 Exceso de velocidad encabeza infracciones durante Semana Santa, según ATTT Leer más
  • 23:42 Santeños Miguel Amaya y Chema Caballero con un sábado productivo Leer más
  • 23:30 Indiana Pacers descorchan los playoffs con victoria ante los Bucks Leer más
  • 22:59 Panamá celebrará la Semana de Vacunación en las Américas con novedades Leer más
  • 22:49 Murillo brilla tras elogios de De Zerbi y el Marsella golea al Montpellier Leer más
  • 22:30 Del 1-3 al 4-3: el Barça firma una remontada de película en LaLiga Leer más

LAS MÁS LEÍDAS

  • Petrolero ruso con bandera panameña es confiscado y trasladado a fondeadero por Alemania. Leer más
  • ¿Eres jubilado o pensionado? Conoce quiénes están excluidos del bono permanente de la CSS. Leer más
  • Jubilados recibirán el bono sin importar monto de su pensión. Leer más
  • Acuerdo con Estados Unidos cobra factura en la Cancillería: ¿qué revela la carta de renuncia de Ruiz Hernández?. Leer más
  • Docentes presentaron diplomas falsos para participar en concurso de vacantes del Meduca. Leer más
  • ‘Aquí pagan justos por pecadores’: la presidente de la Asociación de Trabajadores de la Asamblea sobre la auditoría a la planilla. Leer más
  • CSS informa que ya hizo efectivo el primer pago del bono de $50 a los jubilados. Leer más

Recomendados para ti


DESTACADOS

  • 16:38 Se retira Arthur Zanetti, campeón mundial y olímpico de las anillas Leer más
  • 05:00 ¡Evitemos la dispersión del voto! Leer más
  • 05:05 Inversión en construcción alcanzó los $1,258 millones en 2023 Leer más
  • 18:37 Panamá quedó en el grupo D: Debutará contra Guyana y Monserrat  Leer más
  • 22:20 Lanzan programa para emprendedores turísticos Leer más