Jorge Iván Arrocha habla hoy de los “consensos” de la comisión de Credenciales en los casos de los magistrados y de sus familiares nombrados, entre otras...
Usted formó parte de la comisión que evaluó a los nuevos magistrados. ¿Cuál fue la pregunta más importante que usted les hizo?
Si estaban dispuestos a trabajar en apego al debido proceso y a las garantías fundamentales.
¿La respuesta no era obvia?
¿Qué les podía preguntar, si iban a hacer chanchullos?
¿Satisfecho con el rol de la Asamblea?
Se trabaja al 100% en beneficio del país.
O sea que los que critican están desenfocados...
Claro que sí.
¿Cuál es el truco de Credenciales para no investigar a los magistrados? ¿Dejar que salgan del cargo o acumular casos?
Antes era demorar para ver los expedientes, ahora es diferente. Ya no hay trucos.
Pero se ha demorado en repartir los expedientes...
La demora es de Zulay Rodríguez, que tiene acumulados los expedientes de Ayú y no los quiere entregar.
¿Por qué?
Yo no sé, licenciada, qué hay detrás de su demora...
Anunció que el ‘Código de Ética’ sería revisado. ¿Por qué no se ha hecho?
Se van a presentar modificaciones, pero demorará.
¿Qué tema interno ha investigado la comisión con usted como presidente fuera del tema de las placas de los diputados?
Ninguno. Ahí no se actúa de oficio y en la pelea de Katleen Levy y Zulay todo el mundo dio su apreciación, pero nadie lo denunció.
¿Con qué criterio un diputado que no es abogado decide si el caso de un magistrado procede o no?
Tiene de dos a tres asesores en su despacho.
¿No nos podríamos ahorrar ese platal poniendo en la comisión a diputados que son abogados?
Hay muchos a los que no les interesa estar...
Pero en cambio a los diputados que son abogados sí les interesa pedir licencias para ejercer la profesión.
No me parece correcto.
¿Cómo leen expedientes tan rápido? A veces en menos de una semana…
Cuando es así es porque hay consenso.
¿Sí? ¿Consenso con quién?
Consenso jurídico.
¿Eso es negociar?
Es cuando la opinión es la misma.
¿Cómo pueden tener la misma opinión de algo que siquiera han leído?
No me consta eso…
Antes dijo que si leen rápido es porque hay consenso. Sigo. ¿El proceso de las denuncias contra magistrados es tedioso por lo complejo o por compromisos?
Por los compromisos.
¿Cómo va su denuncia en la Corte?
Ni idea. Ni he ido a ver. Es una denuncia electoral sin pies ni cabeza.
Son cuatro acumuladas. Por repartir bolsas de comida del PAN, irregularidades en el manejo de partidas y doble delito contra la honradez del sufragio, ¿no?
Dicen…
¿Es ético presidir la comisión de Credenciales teniendo casos en la Corte?
Tener casos no es sinónimo de culpabilidad…
Usted presentó tres testigos en la audiencia contra Omar Castillo, el encargado de las partidas en el MEF, a quien impugnó en 2014. Uno alegó presión alta y se fue y otro ni reconoció a Castillo. ¿‘Caso Cerrado’?
Bueno, nunca se sabe qué va a pasar en una audiencia.
¿Cuánto recibió en partidas de 2009 a 2014?
No he recibido partidas, no manejo fondos públicos.
Le transfirieron $2.8 millones en 18 meses.
A las entidades a las que le solicité gestión…
Tres seres que ilustran la palabra impunidad.
Martinelli, Omar Castillo, Chichi de Obarrio.
Gabriel de Janón es…
Le hizo el trabajo al gobierno de Martinelli.
Gabriel Btesh. Alberto Vallarino. Jimmy Papadimitriu. Salo Shamah. Nicolás Corcione. Juan Carlos Pino. ¿Por qué les va bien?
Muy buena pregunta.
Respóndala, pues.
Hay que investigar…
¿Por qué Yassir Purcait le tiró un vaso de agua?
Por disentir de una ley y no controlar sus impulsos.
Mucho loco en esa Asamblea, ¿no?
Bastante.
¿Quién se volvió más ‘loco’, Pancho Alemán, Osman Gómez, Miguel Fanovich o Manuel Cohen?
Osman Gómez.
¿Cuánto valía un diputado opositor, para CD?
Dependía del trabajo que le podía hacer a Martinelli y su liderazgo en su circuito. Al menos $5 millones.
¿A usted cómo intentaron comprarlo?
Con proyectos millonarios para mi circuito. Nunca confié en Martinelli.
Todavía hay reuniones secretas entre el presidente Varela y las bancadas opositoras…
Secretas es un término… él tiene derecho a reunirse con cualquier bancada.
¿Cómo sabemos que no se repiten las prácticas del gobierno pasado?
Él es respetuoso de la ley y muy temeroso de Dios.
¿Entonces por qué no ser transparente?
De repente no están comunicándose las cosas en el momento oportuno y se da espacio a los detractores.
Espere. ¿Todo el que los critica es detractor?
No necesariamente. Se da espacio a la crítica, pues.
¿Qué opina del nepotismo de Álvaro Alemán?
Es una situación de otro órgano del Estado.
Bueno, hablemos de su nepotismo, pues. ¿Cuántos familiares tiene nombrados en el gobierno?
No soy jefe de ninguno, así que no es nepotismo.
¿Cuántos son?
Directos, a lo mucho tres o cuatro. Un hermano en el Tránsito, una tía en el Mides, una tía en la Lotería. Ya.
No. Hay más.
Ah, una hermana en la Asamblea, no en mi despacho. Mi esposa no, porque es doctora. Está en el Seguro.
¿Quién más?
Que yo recomendé, ellos.
¿El fraccionamiento de compras le parece bien?
Se está investigando...
Usted apoyó el proyecto que blinda a los magistrados del TE. La ‘Constitución’ dice que nadie debe tener privilegios.
No me parece que exista tal blindaje…
Durante las protestas de la discusión de la Sala V usted, entre otros, tumbó la cerca de la Asamblea. ¿Ese arreglo lo pagamos todos?
Esa cerca violaba la ley.
¿Quién es más colombiano, Juan Manuel Santos o Haydeé Milanés de Lay, a quien usted ayudó a volver panameña?
Él… ella ya es panameña.
Ya…
Bueno…
¿Quién se hace el santo ahora y era de lo peor?
Chello Gálvez.
¿Quién sigue salvado por la campana?
Salo Shamah. Alma Cortés. Mimito Arias.
Alberto Vallarino, ¿astuto, suertudo o santo?
Un gran empresario.
