La Sala Tercera de la Corte Suprema rechazó un recurso que presentó Grupo F. Internacional, para impedir que los magistrados desestimaran una demanda en la que la empresa reclama una compensación de 261 millones de dólares al Estado.
El pasado 8 de julio, los magistrados de la Sala Tercera –bajo la ponencia de Víctor Benavides– decidieron no admitir la demanda contencioso administrativa presentada por Grupo F.
Esa decisión fue apelada por la empresa; pero el 15 de septiembre, la misma Sala –está vez con ponencia de Gisela Agurto, suplente del magistrado Oydén Ortega– rechazó la apelación.
La decisión de la Corte Suprema es consecuente con la opinión del secretario de la Procuraduría de la Administración, Nelson Rojas, que pidió rechazar las pretensiones de Grupo F. por considerar que este reclamo prescribió.
Los magistrados también sostienen que el reclamante no utilizó la vía idónea para exigir a la AMP una compensación.
Grupo F. demandó por daños y perjuicios que, supuestamente, le ocasionó el servicio deficiente que recibió por parte de la AMP.
