El pleno de la Corte Suprema puso punto final a la serie de recursos legales que ha interpuesto el exfiscal Arquimedes Sáez para evitar ser enjuiciado por el delito de concusión, que es cuando un funcionario cobra ilegalmente dinero para beneficio propio o induce a otra persona a hacerlo.
Con la ponencia del magistrado Alejandro Moncada Luna, se ratificó la decisión emitida en noviembre de 2010 por el Primer Tribunal de Justicia, en la que el Juzgado Segundo Penal de La Chorrera le fijaba fecha de audiencia preliminar a Sáez.
El pleno de la Corte rechazó una apelación presentada por los abogados defensores de Sáez, que solicitaba que se dejara sin efecto el pronunciamiento del Primer Tribunal.
El juicio de fondo de este caso fue suspendido el pasado 31 de marzo, por lo que el juez Ricardo Massa lo reprogramó para el próximo 27 de mayo.
Carlos Smith es el otro imputado en este caso.
Sáez fue descubierto en agosto de 2005 cuando supuestamente cobraba a Miguel Sambrano una coima de 2 mil dólares. Se lo sorprendió en un operativo encubierto de la Fiscalía Auxiliar, avalado por la entonces procuradora Ana Matilde Gómez.
Dos años después, es decir en 2007, la Corte declaró inconstitucional la resolución en la que Gómez autorizó interceptar el teléfono de Sambrano dentro de aquel caso.
Sáez fue llamado a juicio en 2009 por el Juzgado Segundo de San Miguelito, que, sin embargo, decretó la nulidad del proceso en junio de 2010 por un asunto de competencia.
Después, el Segundo Tribunal Superior resolvió enviar las sumarias al Juzgado Segundo de La Chorrera, que hizo la audiencia preliminar el 19 de noviembre, a pesar de que Sáez había puesto un amparo, que luego le fue negado por el Primer Tribunal.
