El fiscal general electoral, Dilio Arcia, no considera que el mensaje que dio el vicepresidente de la República José Gabriel Carrizo, en el contexto de las elecciones internas del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), pronunciamiento que fue transmitido en el canal televisivo del Servicio Estatal de Radio y Televisión (Sertv), sea un delito electoral.
Si bien el pasado 16 de mayo el procurador de la Administración, Rigoberto González, archivó un proceso administrativo por el mismo tema, remitió el expediente a la Fiscalía General Electoral (PRD) para que determine si hubo transgresión de la Ley electoral. Aunque de forma oficial esa fiscalía no ha emitido una sentencia, Arcia adelantó criterios sobre el tema en el programa de televisión Cara a Cara transmitido en Telemetro el pasado domingo 19 de junio. Aseguró que “tendrían que ver todos los elementos” pero avaló las respuestas que dio Eddie Araúz, director de Sertv a la Procuraduría de la Administración. “Si lo encuadras dentro del concepto que lo que se está es dando es una información, no hay porqué considerar que es un delito”, aseguró el fiscal.
Arcia critica glosas
Dilio Arcia, exmilitante del Partido Revolucionario Democrático, y quien llegó al cargo en septiembre de 2019, nombrado por el actual presidente de la República Laurentino Cortizo, aseguró que las glosas que publican los medios de comunicación son “ofensivas” y manifestó que estas no se sustentan con la realidad. Agregó que se le exige actuar a las entidades, particularmente a la Fiscalía Electoral, por distintas denuncias ciudadanas, cuando la mayoría no tiene sustento.
El abogado Ernesto Cedeño, quien fue el que presentó el caso ante la Procuraduría de la Administración, y ha dado seguimiento a la pesquisa, asegura que el proceso sigue abierto en la Fiscalía Electoral. Parte de las diligencias que llevan a cabo, relató, incluyen solicitar a las demás televisoras del país información sobre si también transmitieron el mensaje. Para Cedeño, las declaraciones de Arcia son “una burla”, pues considera que con sus palabras “exonera a Sertv”, a pesar de que la entidad aún tiene una investigación en curso. “No ha cerrado la investigación y ya el superior jerárquico exculpa al investigado”, manifestó.
El mensaje
La controversia empezó el pasado 20 de abril, cuando Sertv transmitió un video en el que el vicepresidente y ministro de la Presidencia envió un mensaje, en momentos en que cerraban las postulaciones en su partido, el PRD, para escoger al Comité Ejecutivo Nacional. En ese momento se conoció que Carrizo no se postularía al cargo de secretario general del PRD, tal como los propios perredistas lo aseguraban.
“uniendo fuerzas, lograremos que perduren en el tiempo, las conquistas sociales que solo el gobierno del PRD es capaz de lograr”, fue una de las frases del mensaje que duró 4 minutos y 13 segundos.
Cuando la Procuraduría de la Administración tomó el caso, interrogó a Araúz sobre el particular, y este aseguró que con su mensaje Carrizo “ratificó su condición de servidor público y se desligó de cualquier aspiración política partidaria”. Agregó que fue bajo ese criterio que se transmitió la declaración dentro del noticiero estelar de la televisora, pues, añadió, se trató de “información de gran interés nacional y noticioso dentro de lo informativo”.
El fiscal electoral Dilio Arcia “aseguró que “ellos (Sertv) tienen derecho a transmitir esa información”. Incluso añadió que la respuesta que dio el director de Sertv a la Procuraduría de la Administración “fue buena”.
La Prensa consultó a la FGE sobre el estatus de la investigó pero aseguraron que responderían hoy martes 21 de junio.
