El error que cometió el TE al designar a Mulino como candidato.
Designarlo, sabiendo que violaba la Constitución. Ir a una elección sin vicepresidente viola el artículo 177.
Los adeptos a Mulino dicen que la Corte no debe tocar temas electorales.
No creo que lo dicen porque lo crean, sino porque necesitan decirlo para apoyar a Martinelli y a su alter ego.
¿Qué debería hacer la Corte?
Una cosa. Declararla inconstitucional.
¿Deben fallar ya por el momento o tomarse el tiempo que sea necesario?
Ese caso es sumamente claro. Esperar sería un lujo irresponsable.
¿Qué pasa si la decisión de la Corte llega después de las elecciones?
Si él no gana no pasa nada. Si sí, se plantearía otro dilema constitucional. Sería tan novedoso como problemático.
El mayor peligro si gana Mulino.
Que regrese el gobierno más corrupto que ha tenido este país en su historia.
¿Qué diría eso de nuestra sociedad?
Hablaría pésimo de nuestros valores.
¿Qué entendería el mundo?
Que nuestra corrupción es endémica e incluye a la mayoría de los panameños.
Los candidatos coinciden en cambiar la Constitución, ya sea por Asamblea Constituyente, dos Asambleas o referéndum. ¿Cuál es su posición?
La paralela es la menos traumática, y menos insegura que la originaria. Pero todos prometen la constituyente como la solución a todo. En ningún país del mundo las constituciones resuelven los problemas. Los que resuelven son los gobiernos. Ellos parece que no se han enterado.
¿Pero la constituyente originaria está contemplada en la Constitución?
No. Pero una Constitución puede nacer violando la anterior, si es apoyada por la fuerza social, económica y política.
¿Qué podemos esperar de una constituyente en un gobierno Mulino?
En un gobierno Martinelli, porque eso sería un gobierno Mulino, yo solo espero arbitrariedad y conductas autocráticas.
¿Qué efecto tendría el despido de todos los magistrados?
Si gana Martinelli, es decir Mulino, eso va a pasar. Y eso sería sumamente grave.
¿Cómo Mulino podría indultarlo, si él es un delincuente común, no político?
Como lo hizo el dictador Ortega asilándolo. Violando las normas y principios.
¿Ve posible una amnistía?
En Panamá demasiadas cosas son posibles, sean legales o ilegales.
Mulino y Martinelli se parecen en...
La muy pobre sensibilidad ante las normas y la moral. Y se diferencian en los niveles de corrupción y de inteligencia, siendo Martinelli más inteligente.
¿Ve a Mulino, de ganar, fiel a Martinelli o sacándole la tabla?
Fiel a él. Pero lo segundo solo puede ocurrir si hay una fuerza superior a Martinelli… por ejemplo, Estados Unidos.
¿A quién responderían los diputados?
Ellos no son tontos. Al que convenga.
Explique el fenómeno Martinelli.
La gente se enamora... Él heredó un gobierno con dinero y pudo hacer obras. Pero ese dinero no lo hizo él ni lo tendría ahora. Ahí está ofreciendo “chen chen”, una palabra que le gusta al pueblo. Lo que no ha dicho es que ya no hay “chen chen”.
Martinelli sigue influyendo en el proceso electoral. ¿Y el TE?
Eso claramente viola las normas del asilo. Y no sé si le tienen temor a él o qué.
¿La oferta electoral es buena o una vez más debemos elegir al menos malo?
Otra vez toca elegir al menos malo.
¿Por qué no votar por Gaby Carrizo?
Por la misma razón por la que no se debe votar por Roux, por Mulino y por Torrijos: porque representan intereses comunes contrarios al interés nacional y tienen a dirigentes corruptos alrededor.
Lo más cuestionable de cada uno.
De Gaby, sus intereses antinacionales. Por ejemplo, la mina. De Roux, fue cinco años parte del gobierno más corrupto que ha tenido el país y eso no le incomodó para nada. Y no tiene ningún respeto por las normas constitucionales: hay un artículo que él bien conoce que prohíbe el apoyo oficial a candidatos y él fue jefe de campaña de Mimito. De Mulino, su pobreza en valores y su implicación en el caso Finmeccanica. Si quieren conocerlo, léanse el libro Anatomía de una trampa. Y de Torrijos, que lo persigue la sombra de la corrupción. Ha sido enjuiciado tres veces. Panamá, con esta crisis tan profunda, necesita un presidente sin sombra.
¿Hay alguno sin sombra?
Lombana. Me va a tocar apoyarlo. Es el único que creo que nombraría procuradores serios, no que les cuiden la espalda.
¿Quién sería un buen procurador?
Zuleika Moore o Tania Sterling. Y para la Administración, otra vez Rigoberto.
¿Cuál será la legitimidad de un gobierno que gane con menos de 30%?
Legítimo sería, pero gobernar con más del 70% en contra es muy inconveniente.
Segunda vuelta. ¿Sí o no?
Sí.
Lo que piensa cuando Roux recuerda todo lo que CD hizo con Martinelli.
Si se robó el partido se puede robar también esas obras de Martinelli, que no son de Martinelli.
Con el ‘ellos o nosotros’ de Lombana.
Describe una realidad. Nadie es impoluto, pero lo siento interesado en cumplir lo que promete y tiene asesores honestos.
Los diputados más impresentables tienen décadas en la política. ¿La culpa es de ellos o de los votantes?
De los votante, por la falta de educación y valores. Los gobiernos no se han tomado el trabajo ni siquiera de estudiar las causas de ese problema. Un analfabeta no produce tanto daño como una persona con conocimiento pero sin valores.
¿Todos los partidos son iguales?
¿La pregunta es cuál de los peores partidos es el peor? Aquí no hay propiamente partidos, sino caricaturas de partido.
El que no vota...
Tampoco tiene derecho a quejarse.
Su mayor temor de las elecciones.
Que sigan administrando el país políticos delincuentes que solo están por ellos.
Su mayor esperanza.
Que los jóvenes que llenaron las calles por la mina entiendan que este es el momento de pasarle factura a los corruptos.
¿Qué se siente ser más reconocido afuera que en Panamá?
Dos cosas. Satisfacción y tristeza.
El mayor defecto de la Constitución.
Sus intérpretes.
¿Es una buena Constitución?
Sí, pero si no cuenta con buenos ciudadanos, de poco sirve.
Si usted fuera candidato presidencial, ¿propondría cambiarla o no?
Primero la aplicaría. Además, muchísimas cosas se pueden hacer sin necesidad de un cambio constitucional. Como combatir la corrupción y producir empleos.
Hoy, ¿cuánto se aplica, de 1 a 5?
2.
El artículo más violado.
El artículo que prohíbe el apoyo oficial. Y el de los fueros y privilegios.
¿Qué cambiaría en materia legislativa?
Volver a 60 diputados: 20 nacionales y el resto provinciales y comarcales; sin suplentes, y que se puedan reelegir una vez.
¿Y en materia judicial?
Que los magistrados sean elegidos en la Corte, sin la participación del Legislativo ni d el Ejecutivo. Y hay que incorporar un artículo que establezca que no prescriban los delitos que atenten contra los fondos públicos. Y mejorar el artículo que dispone que no podrán ser candidatos presidenciales los condenados, incluyendo que tampoco puedan participar en política del todo ni ocupar ningún cargo.
¿Qué dirían los constitucionalistas de cómo interpretan las normas ahora?
De todas las disciplinas, la más desprestigiada es la del abogado. Y ese desprestigio es tan fundado como universal.
¿Qué es la ética para abogados como los de Martinelli, Zulay y otros?
Un abogado con valores no defiende a ningún culpable sobre la base de que no lo es, ni solo por dinero. El cliente no siempre tiene la razón y el Derecho no es una tienda que vende opiniones ni abogados.
Su lectura de la Corte actual.
No es la de Ayú Prado y pareciera estarse exigiendo estudiar más y fallar mejor.
¿El de la mina fue un fallo para las gradas o en Derecho?
En Derecho.
¿Cómo reaccionaría el país frente a la derogación del embargo minero?
Mucho más masivamente.
Arbitraje: ¿lo ganamos o lo perdemos?
Ese era el cuco que usaban para asustarnos. Perderían más que nosotros.
Dictadura versus actualidad.
En la democracia sui generis que tenemos ha habido más corrupción.
¿Cómo pasa Cortizo a la historia?
Es que no sé cómo un presidente como él pueda pasar a la historia. Hacen historia los que hicieron cosas importantes.
Su lectura de Alexander.
Contrasta su nivel de conocimiento con las conductas que ha tenido con un gobierno tan desprestigiado. Ese desprestigio lo acompañará a él también.
De Gerardo Solís.
Está cometiendo actos imprudentes que le pueden causar problemas legales.
Diferencia entre coima y donación.
Las donaciones son, muchas veces, formas disfrazadas de coimas.
Su lectura del procurador Caraballo.
Creo que no dejará en la historia el nombre que sí dejó Kenia Porcell.
Más allá de la legalidad de publicar los Varela Leaks, ¿cuál es su opinión de las conversaciones entre ella y Varela?
Hay más razones para creer en ella que en los que alteraron esas conversaciones.
Auxilios económicos en una frase.
Escandaloso y para provecho personal.
El gobierno dice que por la ley de protección de datos no puede cumplir con la ley de transparencia. Su lectura.
Una excusa que ni siquiera es buena para justificar lo indebido e injustificable.
¿Quién manda en Panamá?
A veces nadie. A veces Suntracs.
Su lectura del gobierno de su sobrino Juan Carlos Varela.
Hizo un gobierno lamentable. Él lo único que me consultó a mí fue por su candidato a vicepresidente. Si prefería a Freddy Humbert, a Isabel o a un hijo de Ricardo Arias Calderón. Solo eso y nada más. No sé si creía que sabía más que yo en asuntos políticos y constitucionales… Y no creo que robó, pero no creo que le prestó ninguna atención a los que sí robaron.
Por último, su consejo a los electores.
Si usted quiere seguir teniendo un gobierno y una Asamblea corrupta, siga votando por el PRD, por el Molirena, el panameñismo, CD y Alianza.
Perfil
Constitucionalista. Fue miembro de la Comisión Revisora de la Constitución (1983) y de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (1990-1994). Autor de múltiples obras, ha sido directivo del Colegio de Abogados, miembro de número de la Academia Panameña de la Lengua y docente.
