El Ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo, presentó la metodología de las mesas de diálogo que abordarán la crisis de la Caja del Seguro Social (CSS).
Sostuvo además que presentarán cifras actualizadas de la realidad económica de la institución.
Informó que la segunda reunión se llevará a cabo el próximo miércoles, y en la misma los distintos sectores del país podrán presentar y sustentar sus propuestas entorno a los servicios de salud y el programa de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).
“Se ha puesto un tiempo adecuado para recibir la información para producir un proyecto de ley que permita que la institución y las estructuras de jubilación puedan seguir dándose”.
En tal sentido dijo que para el 31 de octubre se espera tener el documento de propuesta de ley.
“Todos los gremios pueden aportar, empezaremos a recibir el próximo miércoles la información para ir elaborando y produciendo el proyecto de ley final”.
El ministro informó que cada grupo representado en las mesas tiene el miembro principal, el suplente y los asesores técnicos. “Se podrán modificar las propuestas para que al final salga un consenso de todos”, adelantó.
El titular de la salud aunque entiende la posición de los trabajadores, también lamenta que se tenga ese temor en la primera reunión.
“Entiendo porque han sido muchos gobiernos y muchas mesas donde se han prometido cosas que no se han cumplido. Nosotros lo que estamos pidiendo a todos los grupos es que nos den un voto de confianza”, dijo.
Debate
Invitó a todos los sectores a participar en las mesas y si tienen algún tipo de desacuerdo puedan manifestarlo libremente. “Todo el mundo tiene el derecho. Es más luego de que el presidente reciba todas las opiniones y haga la propuesta ante la Asamblea Nacional, pueden ir a la asamblea legislativa a dar sus opiniones”, agregó.
El ministro de Salud no justifica que se llame a la gente a la calle, aunque respeta la posición de los trabajadores.
“Yo no espero que suceda algo similar a lo que sucedió con la mina”, indicó Boyd sobre el malestar de algunos grupos entorno al tema de la CSS.
Dino Mon, quien asumirá la dirección de la Caja del Seguro Social, sostuvo que se requiere la opinión de todos los sectores para incorporarlas a una propuesta de solución.
“Es muy claro que dentro del proceso metodológico se tendrá que concluir y todos juntos podamos llegar a un consenso. Esto es una metodología activa, primer se escucha y cada una de las propuestas se colocarán y de allí construir un consenso adecuado para enviarlo a la Asamblea Nacional”.
Las autoridades han comunicado que, hasta el momento, han recibido alrededor de cinco propuestas provenientes de diversas organizaciones. Entre los grupos que han presentado estas propuestas se encuentran el Colegio Médico, la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación Nacional de Directivos de Escuelas Oficiales y la Organización Nacional de Gremios y Técnicos de la Salud.
El ministro de Salud anunció que se espera que mañana miércoles los grupos involucrados sustenten sus propuestas, aunque no ofreció detalles específicos sobre el contenido de las mismas.
Además, se espera que cada organización presente a sus representantes en ambas mesas, tanto al titular como al suplente.
Posición de Apede
Para organizaciones como la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), la instalación del diálogo representó un “paso importante” en el camino para solucionar la crisis de la Caja de Seguro Social (CSS).
“Valoramos la convocatoria impulsada por el Gobierno Nacional, por lo que continuaremos vigilantes y activos en estas conversaciones, que deben buscar, exclusivamente, el beneficio de toda la población asegurada”, puntualizaron.
Aseguraron que su participación en las negociaciones se centrará en la búsqueda de los consensos necesarios para lograr servicios de salud de alta calidad, acorde con las contribuciones de todos, y en encontrar una solución sostenible y duradera que garantice una jubilación digna para los trabajadores.
Asimismo, dejaron claro que Apede no apoya la unificación de los subsistemas de pensiones, ya que consideran que esto implicaría la apropiación de ahorros personales y, además, no sería sostenible en el tiempo. En su lugar, abogan por un sistema que contemple un pilar verdaderamente solidario, que garantice una jubilación mínima para la población más necesitada, financiado por el Estado.
