'Hay faltas de transparencia que rayan en cinismo'

El turno al bate de hoy es para Carlos Gasnell, el presidente de Transparencia Internacional. Enumera los pecados del gobierno anterior, los de este… y los suyos.

Como jefe de Transparencia, ¿cómo califica la labor de Angélica Maytín?

Podría ser menos impulsiva y tomarse con más tranquilidad las críticas.

¿Su puesto requiere viajar tanto?

No, ella pudo explicar mejor la razón de los viajes.

¿Qué opina de su tolerancia a la crítica?

Es un asunto de personalidad que debe mejorar ahora que es funcionaria.

Transparencia de este gobierno, del 1 al 5.

2.5 frente al 1 del gobierno CD. Guarda más las formas, pero no ha entendido el valor de la transparencia.

Un ejemplo.

La falta de apoyo de los ministros al Presidente para la presentación de la declaración de bienes. Para ellos esto es una pesada carga.

O sea que el Presidente está bien…

La que lo entiende mejor es la vice, no él. Pero la oyen, no siempre la escuchan.

¿Qué funcionarios sí entienden la transparencia?

Irvin Halman. Aparte, no veo a otros que destaquen.

¿A cuántos gatos les interesa realmente lo de la transparencia, fuera de los periodistas y las oenegés?

Ya no son cuatro, pero no pasan de 200 que piden transparencia por Twitter. No basta. Hay que moverse.

Un funcionario que piense a largo plazo y no en las próximas elecciones.

Me gusta escuchar al ministro de Desarrollo Agropecuario. Me explica y educa. Eso hace falta.

Tres entidades que no ha habido manera que acaten la ley de transparencia.

Hay transparentemente corruptas. Las más incumplidoras están en la web.

¿Cuánta gente entra a su web al mes?

Muy poca…

¿Erasmo Pinilla ha sido transparente en el tema de sus familiares?

No. De su cargo se esperaba transparencia y predicar con el ejemplo. En ese tema ya no hay tolerancia.

Y esos funcionarios que nombran a sus parientes en otras entidades alegando que eso es legal, ¿qué?

Eso es un deporte político difícil de erradicar. Intercambios claros de favores. Hay faltas de transparencia que rayan en cinismo.

¿La Defensoría del Pueblo hace algo?

Lo mínimo. Y mientras la designación sea política...

¿Qué otras entidades son como si no existieran?

ATTT, la Autoridad de Aseo y otras autoridades que de autoridad tienen poco.

¿Antai?

Jaja, no. ARAP.

Freddy Humbert. ¿Está haciéndolo bien?

Todavía no se siente tanto, pero por lo menos ya tenemos Contraloría de nuevo.

¿Y la auditoría de la cinta costera?

Por la percepción de sobrecostos debió hacerla antes que la del Metro.

¿Tiene esperanza en el nombramiento de los nuevos magistrados?

No demasiada. Pero uno no debe perder la capacidad de sorprenderse. Este gobierno es una de cal y otra de arena. Ojalá uno de los dos sea mujer y no político.

Varela dijo que las decisiones que no entendamos ahora las entenderemos después. ¿Cuál espera entender algún día?

No. Necesitamos entenderlas ya. Por ejemplo, ¿por qué no se ha modificado la ley de contrataciones y por qué no se han nombrado los reemplazos de ese tribunal? ¿Por qué se sigue confiando tanto en Odebrecht, investigada la empresa y su presidente por corrupción?

Lo público aquí es...

Lo que es de todos pero parece no ser de nadie. Mira los gimnasios. Aunque con el dinero pasa lo contrario. Parece que fuera al bolsillo de pocos, pero es de todos.

¿Usted cómo notificaría a Martinelli?

La ley debería permitir notificarlo por Twitter.

¿Qué no ha cambiado con este gobierno?

Hacen falta transparencia y explicaciones. Que se deje de hacer de la política un negocio. Muchas decisiones siguen dependiendo de los donantes. Que paren los intercambios de favores.

¿Motta manda?

Puede ser más que percepción.

¿Puede ser o es?

El poder económico siempre tiene una injerencia tremenda en los gobiernos.

¿Quién no debió aceptar el cargo?

Alberto Cigarruista, por innumerables razones. Mal ejemplo, en todo sentido.

¿De qué disfrazan las partidas circuitales ahora? ¿O de verdad ya no existen?

Siempre han existido y van a existir. Las disfrazan de ayuda a los necesitados.

¿Movin desplazó a Transparencia?

Ojalá hubiesen tres organizaciones más trabajando en la lucha anticorrupción.

¿Por qué Transparencia no aportó a la ley de descentralización teniendo el espacio para hacerlo?

Teníamos otra prioridad.

¿Cuál?

Temas electorales. Pero escribí un artículo.

En la comisión de reformas electorales se pasó un nuevo artículo que prohíbe a los medios, durante la veda, publicar siquiera reportajes editoriales a favor o en contra de ningún candidato. Usted votó a favor; el voto fue unánime. ¿No considera eso una clara censura a la libertad de expresión y de prensa?

Se pensó en controlar la propaganda, no en reportajes ni en periodismo.

Pero el artículo habla de reportajes también.

El concepto de reportajes debe revisarse. Todo lo que se aprueba está sujeto a nueva revisión.

¿Por qué no se le oye cuestionando las cosas públicamente si hay tantas cosas pasando? Se le oye poco incisivo, más bien pasivo…

Trato de guardar un equilibrio. Y todavía no hay tantos escándalos.

Odebrecht, Cobranzas del Istmo, nepotismo, quejas de justicia selectiva, viajes, Estado laico…

Sí, pero son espaciados, no son todos los días como antes. Todavía no estamos de sobresalto en sobresalto.

¿Por qué no ha dicho nada del fuero electoral, que lo blindaron más incluyéndole las medidas administrativas que no estaban?

Yo me opuse, pero debí ser más incisivo y lograr que la ciudadanía presionara.

Justicia. ¿Satisfecho?

Medianamente. Faltan explicaciones de por qué a unos sí y a otros no. Se percibe como selectividad.

¿A quiénes le gustaría oír contándonos cosas?

A Jimmy Papadimitriu y a Roberto Henríquez.

A Luis E. Camacho lo contrataría para…

Le crearía un ministerio de defensa… de lo indefendible.

¿El panameño dejó de ser permisivo con la corrupción o solo si no lo toca?

Es un poco menos tolerante y entiende mejor por qué eso lo hace más pobre.

¿Tiene aspiraciones políticas?

No. Pero no sé qué me depara el destino.