Los no negociables de la ley del Seguro Social.
La gobernanza -que se propuso en las modificaciones, no en la propuesta inicial- y el aumento de la edad de jubilación. Hasta Cuba y China lo hicieron.
¿Sería sensato escalonar la edad, así como el aporte del 3% de los patronos?
Podría ser. De esa manera todos aportaríamos equitativamente.
La mejor contrapropuesta que vio.
Es que no hay propuestas alternas. Sustentadas, ninguna. Por ejemplo, cobrarles a los pasajeros que transitan por el aeropuerto de Tocumen. No somos el único país del mundo. Si nos convertimos en el más caro, ¿quién va a pasar por aquí?
¿Qué le parece la postura de Vamos?
Nadie ha presentado nada. Ellos quieren que Dino Mon les dé su corrida y eso no va a pasar, porque van a opinar sin comprenderla. Que hagan la suya.
Y la bancada de RM no descarta la idea de gravar los giros bancarios.
Una perfecta locura. Eso le encarecerá la forma de vida a todos los panameños que usan un banco, que somos la mayoría. No están midiendo a quién van a golpear. Eso no salva a nadie y estoy seguro de que no han hecho corridas.
¿Es posible salvar la Caja sin subir la edad de jubilación, como lo plantean el panameñismo, MOCA y el PRD?
No. Eso sería ponerle una curita a una hemorragia. Si no modifican eso, nos tendremos que sentar otra vez en 10 años.
¿De dónde saldrían los $400 millones adicionales a los $966 millones que pondrá el gobierno, si no modifican esa edad?
Aunque subamos la edad de jubilación necesitaríamos la mina. Sin subirla, necesitaríamos otra mina más o una inversión extranjera similar.
Su lectura de la posición del PRD.
Un partido que no hizo lo que debió hacer en cinco años no debería estar opinando en este momento.
¿Cómo debe manejar el gobierno las posibles protestas que genere esto? ¿Dejarlos o abrir las vías?
Abrir las vías. No se puede permitir secuestrar los derechos de muchos para hacer valer los de pocos.
¿En este proyecto los diputados están por el país o con el populismo?
No hay oposición real y sustentada ni al proyecto ni al gobierno. Lo que hay es politiquería de todos los lados. De todos.
¿Cómo interpreta la posición del gobierno de abrir para cerrar la mina?
De acuerdo. Creo en un plan de cierre ordenado autofinanciado. Y es la única propuesta seria sobre la mesa. Nadie ha mostrado un plan de cierre verde.
¿Cuánto debe demorar eso?
Mínimo 15 años. Ecológica y financieramente es lo que hace sentido. Ellos recuperan su inversión en 12 años. La mina ya está nacionalizada: el gobierno no debería hacer un contrato nuevo, sino de administración de la mina.
¿Cómo se resuelve legalmente la inconstitucionalidad del contrato?
La inconstitucionalidad es de ese contrato ley, pero sería una mina propia sin contrato con un tercero. Sería un contrato no de explotación, sino de administración, que ya incluye la explotación.
Eso evitaría pasar por la Asamblea…
Exacto. El Estado controla la mina y licitaría un administrador.
Lo más destacable del discurso de Mulino en la Asamblea.
Empezó hablando de la situación fiscal, lo cual deja claro que estamos peor de lo que pensábamos. Y recalcó que no salvar la Caja puede ser catastrófico. La gente no ha medido lo que pasa si eso no se salva.
¿Qué pasa?
Perdemos el grado de inversión, que significa menos inversión extrajera, más desempleo y que nuestros préstamos y letras subirían.
¿Y en la venta de residencias?
Muy pocos aplicarían. Apenas pase la ley del Seguro hay que abordar la de intereses preferenciales, que se vence en diciembre. Nadie quiere invertir aquí con una ley que se vence en un año. El gobierno debe incluir en esos préstamos preferenciales residencias hasta $120 mil.
¿Qué pasa si bajan a $100 mil?
Se tendría que reinventar el mercado. Las residencias de $120 mil son las más vendidas. Es un número justo e invita a la inversión. La gente no está construyendo.
¿Qué otra ley habría que pasar ya?
Una que permita botar a los que no funcionan. Estamos llenos de botellas y no hay manera de sacarlos.
El anuncio más alentador de Mulino.
Las medicinas, porque nos beneficia a todos. Todos los gobiernos han hecho cosas que no han servido para nada. Hay que ponerle el cascabel al gato.
¿Será tan viable como lo hace ver él?
Ese es problema de él, no mío. Que lo resuelva. Si lo hace, aplausos. No podemos hacer leyes para personas o empresas, sino para los panameños.
Listas oscuras. ¿Nos la tienen velada o nos toca esforzarnos más?
Siempre hay cómo mejorar, pero no están siendo justos con nosotros. Países mucho menos cooperadores no aparecen en las listas. Panamá debería estar en las listas de paraísos turísticos, no fiscales.
¿Qué debe cambiar en el proceso de contrataciones del gobierno?
Que sea por mérito, no por amiguismo.
Eliminarán cuatro de los 17 productos del control de precios. ¿Es suficiente?
No hay nada temporal que dure 10 años. Eso no ha funcionado en ningún país del mundo. Es política. Hay productos controlados que han desaparecido del mercado, como el arroz. Eso hace que haya menos oferta para el consumidor.
¿Y el cuarto puente?
Por fin hay avances, tras 10 años de malas negociaciones. Pero no hace sentido que un puente sin la Línea 3 cueste más que un puente con todos los extras.
¿Y el tren Panamá Chiriquí?
Veremos. ¿Pero dónde está la plata? Hay que ser responsables.
¿Cómo recibiría el país un aumento del ITBMS?
Desastroso. Tendría un efecto cascada que nos afectaría a todos. Hay que buscar ahorros antes de subir impuestos.
¿Cómo qué ahorros?
No podemos bajar en deuda pública porque hay que pagar las cuentas. Ni bajar el 7% del PIB para la educación -desproporcionado pues es el 18.5% del presupuesto- porque es una ley. Podrían ahorrar en notarios y cónsules, sí, pero la plata está en los otros rubros enormes.
¿Qué exenciones y subsidios habría que revisar inmediatamente?
Todos los que no rindan beneficios. Hay que medirlos, y nadie los está midiendo. Lo que no se mide no se mejora.
Lucy Molinar no piensa igual…
Nunca entendí eso. Si salían mal evaluados en la prueba Pisa, igual no era responsabilidad de ella.
Su evaluación de Felipe Chapman.
Como economista y financiero muy bueno. En lo político, no tanto.
¿Eso es bueno o malo?
Bueno y malo.
Implicaciones económicas de las amenazas de Donald Trump.
Ninguna. Nadie nos va a quitar el Canal. Como país nos unificó. Lo que quiere él es causar revuelo allá para mantener contentas a sus bases políticas.
¿De qué le faltó hablar a Mulino?
De la mina y de Río Indio. Entiendo que no quiera enredar el tema del Seguro, pero son temas que tenemos que hablar.
Mulino habló de una constituyente originaria. ¿Eso es posible?
Él prometió hacer docencia constitucional. Cuando entendamos, veremos si eso es legalmente viable o no. Yo no estoy convencido de que esa sea la forma.
¿Y vale la pena en este momento?
No. Primero deben estar la Caja, la mina, Río Indio y la educación. Es repetitivo, y aburre, pero todo termina ahí.
¿Qué impacto tendría en la economía?
Puede ser grave: nadie invierte en un país sin reglas claras. Hay cambios puntuales que hacer, pero no desde cero.
Cambios que haría usted.
El juicio cruzado entre diputados y magistrados, y la forma de elegir a los procuradores y magistrados.
¿Cuál es el daño al país de la pelea entre Martinelli y Mulino?
Mulino supo con quién llegar y ha sabido con quién seguir. Eso lo hace un gran político. Nadie gana con esta peleíta.
¿Y en qué falla ese gran político?
En no darle el salvoconducto.
¿Y las relaciones con Nicaragua?
El salvoconducto es primero. El orden de los factores sí altera el producto.
¿Cuánto poder tiene Martinelli hoy?
Como 25%.
¿El nuevo procurador viene a llenar un vacío de 10 años, como dijo Mulino?
El MP quiso hacer justicia, pero persiguiendo. Pagaron justos por pecadores, y los pecadores no pagaron.
Mulino dice que en la Presidencia se decidía la suerte de la gente. ¿Era así?
Muchas instrucciones salían de ahí.
Desafío principal del Tribunal Electoral con el nuevo magistrado.
Eliminar el residuo, hacer más equitativa la carrera para los independientes en cuanto a las fechas y requisitos. Y el voto plancha trabajó para ambos equipos esta vez, pero hay que revisarlo.
Mulino dijo que hubo manipulación para impedir su candidatura. ¿Es así?
La Corte dijo lo contrario. Y al final él es el presidente. Ya pasó.
¿Qué debe imitarle Flores a Solís?
Nada. Tiene la oportunidad de oro de recuperar la reputación de la Contraloría. Ojalá no salga aplaudido por sus colaboradores, sino por los panameños.
¿Como será recordado Solís?
Como el contralor al servicio del gobierno, la Asamblea y los intereses políticos.
¿Y Javier Caraballo?
Como un procurador que tuvo oportunidades, pero decidió patear la bola.
¿Y Rigoberto González?
Bien. Como el catedrático que es.
¿Qué rol tiene la Cámara de Comercio?
Somos el gremio más representativo.
¿Diferencias con Conep?
Ese es un gremio de gremios para consultas. Es un consejo.
¿El Conep le aporta a la Cámara o la Cámara le aporta al Conep?
La Cámara le aporta al Conep.
¿Han desvinculado a empresas corruptas después de haberlo hecho con Odebrecht?
Esa fue la última que se destituyó.
¿Y las de Blue Apple?
Durante mi presidencia no.
Un mea culpa de los empresarios.
De algunos, no pagar los impuestos correspondientes. Y esos deben pagar los impuestos y el pato.
Su mayor logro hasta ahora.
El crecimiento y alcance de la membresía y la presentación de la primera denuncia en 104 años: la de los auxilios.
¿En qué debería mejorar la Cámara?
En que la gente nos sienta más cercanos y accesibles. Que se entienda no es una Cámara solo de grandes empresarios. El 40% de las empresas de la Cámara no llegan a los 100 empleados.
