Mayoría de los candidatos presidenciales guardan silencio sobre la censura impuesta por el TE a un periodista y dos medios digitales

Mayoría de los candidatos presidenciales guardan silencio sobre la censura impuesta por el TE a un periodista y dos medios digitales
Sede del Tribunal Electoral (TE), en Ancón, Ciudad de Panamá. LP/Isaac Ortega


La mayoría de los candidatos presidenciales para las elecciones de mayo de 2024 ha guardado silencio respecto a la decisión del Tribunal Electoral (TE) de ordenar al periodista Álvaro Alvarado y a los medios digitales Foco y Claramente suspender las publicaciones en redes sociales de imágenes o videos de Ricardo Martinelli, candidato presidencial del partido Realizando Metas.

+info

El Tribunal Electoral ordena que Álvaro Alvarado, Claramente y Foco suspendan sus publicaciones sobre MartinelliÁlvaro Alvarado pedirá reconsideración al Tribunal Electoral; alega que sus publicaciones no son campañas suciasBrunch dominical

Hasta las 8 p.m. de este domingo 8 de octubre se habían pronunciado Rómulo Roux, candidato presidencial de la alianza entre Cambio Democrático (CD) y el Partido Panameñista; y Martín Torrijos abanderado del Partido Popular.

Es preocupante que, a estas alturas, estemos poniendo en riesgo la libertad de expresión, que es un requisito para nuestra democracia. Ya vemos que en este proceso electoral no solo vamos a decidir quién será el próximo presidente, sino que el futuro de nuestro sistema democrático está en juego”, escribió el político en la red social X.


Mientras que Torrijos dijo lo siguiente: “Cuando ejercí como Presidente, demostré con hechos mi apoyo a la libertad de expresión. Eliminé las leyes mordazas que existían y despenalicé la calumnia e injuria. Hoy, como candidato a la presidencia, mi posición permanece invariable. Mi solidaridad con la libertad de expresión, más aún en esta época electoral”.

José Isabel Blandón, presidente del Partido Panameñista y compañero de fórmula de Roux, también repudió la orden del TE.

“Totalmente en contra de que se prohíba a los medios publicar imágenes, el nombre o noticias de una figura política. Es un atentado contra la democracia y la libertad de expresión. ¿Quieren echar para atrás la historia y que volvamos a los tiempos de la dictadura? Que tiempos estos en que los corruptos no quieren que se hable de su corrupción y los tribunales ayudan a callar a quienes les denuncian”, escribió en la misma red social.

Silencio

Mientras que José Gabriel Carrizo, y Ricardo Lombana, candidatos presidenciales del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), y del Movimiento Otro Camino (MOCA), respectivamente, no han dicho nada sobre el tema públicamente. A este mutismo se suman los abanderados presidenciales por la libre postulación Melitón Arrocha, Maribel Gordón y Zulay Rodríguez.

Ataque a la libertad prensa y de expresión

Para Diego Quijano, presidente del Consejo Nacional de Periodismo (CNP), las medidas adoptadas por el TE son “desproporcionadas” y representan un “ataque” directo a las libertades de prensa y de expresión.

“Que la admisión de una denuncia dé pie a ordenar a medios y periodistas a dejar de hacer publicaciones sobre un candidato a la Presidencia establece un precedente nefasto que fomenta la censura a favor de quienes no quieren ser criticados”, dijo.

Quijano pidió al Tribunal Electoral que recapacite y comprenda el riesgo para la democracia, en pleno proceso electoral, que representan decisiones como la adoptada por la Dirección Nacional de Organización Electoral.

“Qué fácil será callar a los medios, periodistas y ciudadanos, si todo lo que se necesita es presentar una denuncia. Con ello, el proceso electoral, cuya pureza dice velar el Tribunal Electoral, quedará viciado”, expresó.

Mientras que Edwin Cabrera, analista político y comunicador, también repudió la medida. “Siempre he entendido q el @tepanama regula e interpreta la materia electoral. Nunca he sabido q regula el ejercicio d la libertad d expresión y el acceso a la información. Prohibirle a @AlvaroAlvaradoC y a @focopanama el uso de la imagen de Ricardo Martinelli es una aberración”, posteó en X.


Las denuncias de Martinelli contra Alvarado, Foco y Claramente fueron admitidas en sendas resoluciones firmadas por Osman Valdés, director nacional de Organización Electoral, el pasado 19 de septiembre. No obstante, el TE divulgó el contenido de ambas el pasado viernes.

El TE informó que Alvarado y los representantes de Foco y Claramente tienen dos días para presentar sus descargos. No obstante, Valdés dispuso varias medidas desde ya: pidió al Centro de Estudio y Monitoreo Digital del TE que verifique cualquier cuenta o red que esté compartiendo el contenido de Alvarado, Foco o Claramente. No se precisa exactamente a qué contenido aplica la prohibición.

Alvarado, en tanto, anunció que presentará una reconsideración. “Mis publicaciones las hago sustentados en hechos reales y no en propaganda electoral, campañas sucias, contenidos manipulados y muchos menos falsos”, manifestó en un comunicado.

El ‘call center’ de Martinelli

El 7 de junio de este año, Martinelli fue denunciado ante el TE por su copartidario Félix Moulanier, por supuestamente tener un call center en el piso 43 del edificio Oceanía Business Plaza, el cual es utilizado para “desacreditar” a periodistas, medios de comunicación, jueces, funcionarios del TE, magistrados, autoridades judiciales y demás ciudadanos que no compartan su opinión.

“Desde ahí se promueven informaciones falsas y campañas sucias”, manifestó Moulanier en ese momento.

El TE admitió la denuncia y llamó a los responsables a presentar sus descargos.

Le puede interesar: Admiten denuncia de Moulanier contra ‘call center’ y llaman a responsables de las cuentas a presentar descargos

Hasta ahora se desconoce si el TE tomó otras decisiones respecto a este tema.


LAS MÁS LEÍDAS