La decisión de Melitón Arrocha, candidato presidencial por la libre postulación y por el Partido Alternativo Independiente Social (PAIS), de respaldar a Martín Torrijos, aspirante a la presidencia por el Partido Popular (PP), ha sido el epicentro de un intenso debate político y moral.
Pocos minutos después del anuncio surgieron varias preguntas: ¿Qué sucederá con el subsidio electoral otorgado a Arrocha? ¿Cómo aparecerá ahora la papeleta de candidatos a presidentes?, por ejemplo.
El propio Arrocha aclaró ayer martes en el programa radial “Panamá en Directo” que no se trataba de una renuncia, sino de un “endoso político” a Torrijos.
De hecho, este medio consultó al Tribunal Electoral al respecto, y confirmaron que hasta esta hora no habían recibido comunicación oficial del candidato relacionada con una renuncia. Incluso fueron más allá: “Es difícil dar explicaciones cuando no hemos sido notificados formalmente por el señor Arrocha”.
‘Renuncia tácita’
A juicio de Eduardo Quirós, quien recolectó firmas para alcanzar una candidatura a la presidencia por la libre postulación, cuando Melitón Arrocha anuncia que apoya a otro candidato que está postulado para el mismo cargo, se produce una “renuncia tácita”.
Pocas veces he sentido tanta vergüenza ajena. Ni siquiera tener el CORAJE de firmar una renuncia anunciada en cadena nacional porque para algunos todo se trata de plata.
— Eduardo Quirós (@EduardoAQuiros) April 30, 2024
La política y el servicio público impone HONESTIDAD. pic.twitter.com/fIXKqhPRw9
“Corresponde aplicar el artículo 206 del Código Electoral y debe devolver el dinero del subsidio electoral que recibió por la libre postulación”, dijo.
Para tener una idea, al partido PAIS le corresponden $1.4 millones en concepto de financiamiento público preelectoral, mientras que a Arrocha le entregaron en enero $804,296 por la cantidad de firmas que recolectó.
En caso de que Arrocha renuncie, tendrá que devolver los fondos al Tribunal Electoral, según lo que dispone el artículo 206 del Código Electoral. Si no devuelve el dinero en 30 días calendario, se remitirá el expediente a la Contraloría General de la República, para que se tramite el reintegro de la suma percibida, y al Ministerio Público para la investigación penal.
En palabras de Quirós, la política y el servicio público imponen honestidad.
Al respecto, Boris Barrios, exfiscal electoral, explicó que la renuncia de Arrocha implicaría devolver el dinero del financiamiento al Tribunal Electoral, pero al no hacerlo sigue como candidato en la papeleta y no tendrá que regresar el dinero.
“Esto no es común y por eso la ley electoral no prevé estos temas. Para la próxima elección, el Tribunal Electoral, a través de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, tendrá que presentar alguna norma que regule estos temas”, puntualizó.
Para Barrios la lección que dejó esta acción de Arrocha es que nuestras leyes tienen que mejorar.
Incongruencia política
El analista político, Danilo Toro, planteó que la decisión del candidato independiente no se entiende desde el punto de vista político, pero sí desde el económico.
“Si renuncia debía devolver los fondos al Tribunal Electoral y de partida perdería dinero. Pero desde el punto de vista político esto no se entiende, a pocos días de las elecciones”, añadió.
El excandidato a presidente de la República, Juan Carlos Navarro, criticó duramente la acción de Arrocha: “Es una trampa digna de la mafia, se bajan pero no se bajan; siguen en la papeleta pero no son candidatos; y renuncian pero no renuncian. Pero sí se quedan con la plata de los subsidios, sí desestabilizan al país, sí enredan al electorado y sí ponen en peligro la elección del 5 de mayo”. Navarro ha expresado públicamente su oposición al candidato presidencial Martín Torrijos, a quien Arrocha apoya ahora.
Maleantería, doble traición y estafa política de la peor calaña.
— Juan Carlos Navarro (@juancanavarro) April 30, 2024
En una trampa digna de la mafia, se bajan pero no se bajan; siguen en la papeleta pero no son candidatos; y renuncian pero no renuncian.
Pero si se quedan con la plata de los subsidios, si desestabilizan al país,… https://t.co/RrPlDgzCYQ
Por su parte, Lina Vega, presidenta de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana, capítulo panameño de Transparencia Internacional, también se refirió al tema argumentando que aquello de tener que devolver el dinero del financiamiento público hizo reflexionar al candidato.
El planteamiento de Vega se basó en el artículo 206 del Código Electoral que obliga al candidato que renuncia a devolver el dinero del financiamiento electoral.
Bueno, parece q aquello de tener que devolver el dinero del financiamiento público hizo reflexionar al candidato. No era una renuncia formal, solo un endoso
— Lina (@LinaVegaAbad) April 30, 2024
En tanto, José Stoute, analista político, planteó que la figura de los candidatos independientes está muy cuestionada, ya que hay infiltrados de partidos políticos dañando el concepto del candidato independiente.
“Creo que este tema debe pasar por una reforma”, concluyó.
Arrocha se pronunció nuevamente este martes en la tarde sobre la polémica decisión que tomó y reiteró que no renunciará.
En una entrevista con Telemetro, el candidato independiente justificó su anuncio: “todo parecía indicar que por más que habíamos hecho un esfuerzo muy significativo a título personal, eso no iba a ser suficiente para poder llegar a la presidencia de la República”.
Usado Toyota RAV4 2016
Usado HYUNDAI H-1 2018
Usado Nissan KICKS 2019
Usado Toyota Hilux Cabina Sencilla 4x2 2019 CT3160
