'Somos cuatro millones... No hay manera de no caer en el nepotismo'

Luis Barría, el presidente de la comisión de Credenciales, es un abogado y como tal se enfrenta al Knockout. ¿Qué significa eso? Lea y concluya usted.

Si el que nada debe nada teme, ¿por qué se opuso a eliminar el blindaje?

No es blindaje, es proceso… Estamos expuestos, por nuestras opiniones, a ganar enemigos. Los procesos deben ser distintos.

¿Y eso no le pasa a cualquier profesional? Un periodista, por ejemplo.

Sí, por eso los periodistas se blindaron y no se les puede denunciar penalmente.

Se les puede demandar. Sin tiempos máximos ni prueba idónea.

Debatámoslo pero a profundidad.

¿Cómo gana el país con el acuerdo de gobernabilidad que usted negoció?

Permitió que hubiera una Asamblea beligerante y diferente.

Mucho no cambió. El bono navideño, por ejemplo.

A mí no me dieron. Lo que se hizo fue repartir un apoyo navideño entre necesitados.

Ganó gracia con plata ajena. ¿A qué juega?

Lo dio mi equipo, no yo.

Gran diferencia. ¿Y por qué no ha entregado el informe del uso de ese bono?

Mi personal lo entregó.

¿A quién?

A la instancia de la Asamblea que lo requirió.

¿A quién?

Pregúntale a la Dirección Administrativa.

¿Con qué criterio un diputado que no es abogado decide si el caso de un magistrado procede o no?

Su sana crítica.

¿Y cómo leen los expedientes tan rápido? La última vez lo hicieron en menos de una semana.

Dedicaron largas horas.

Veo. ¿Ese proceso es “tedioso” por lo complejo o por los compromisos?

Por lo complejo.

La Corte archivó su caso por supuesta coima y los nueve magistrados tienen casos en Credenciales. ¿Hoy por mí…?

No. Esos procesos, inventados en el gobierno CD, se decretaron nulos y por maldad no los archivaron esperando que yo fuera diputado para enviarlos a la Corte.

¿Es ético presidir esa comisión teniendo casos?

Nada tiene que ver. El que no la debe no la teme.

De julio a diciembre no tramitó casos. Le archivaron su caso y eso cambió...

Sí. Se atendieron cuatro.

Y tras el archivo, 61.

Nada tiene que ver con mis procesos.

¿Por qué no dieron los nombres de los magistrados a quienes les archivaron casos si eso antes era público?

Fue decisión de la mayoría (…) Pregúntales a ellos.

Le pregunto a usted.

Por presunción de inocencia no tenía sentido.

¿Qué beneficio trajo al país su viaje a China?

Reuniones entre los partidos que gobiernan en los dos países. Se verán pronto.

En los gastos de las villas navideñas de Bosco Vallarino dice que usted, jefe del Registro Público, recibió 2 mil juguetes. ¿Por qué, si eso era para los 21 corregimientos?

No me dieron. Lo incluyeron por error y después lo arreglaron.

Un error preciso…

Pregúntales a ellos.

Usted dice que no firmaría un contrato sin saber quiénes son los dueños de la empresa. ¿Le cree a Alberto Vallarino que no sabía quiénes eran los de Cobranzas?

Sí. Él no es abogado.

Es empresario…

Eso no garantiza la malicia jurídica.

¿Qué opina de la fiesta de medidas cautelares que tenemos?

Se deja todo a criterio del fiscal. Hay que definir cuándo aplica qué a quién.

A sus copartidarios Grimaldo Córdoba y a Bosco Vallarino les ha ido bien.

Para mí, no tanto.

¿Es lo que merecen habiendo confesado?

Desconozco.

¿Alejandro Garuz y Gustavo Pérez sí se merecen estar presos? ¿O también desconoce?

Atentaron contra la libertad ciudadana. Respeto el criterio del fiscal.

¿Qué opina del nepotismo?

Hay que superarlo, pero somos cuatro millones... no hay manera de no caer en eso.

¡Cuatro millones! ¿Cómo que no hay manera?

La mitad son menores.

Entre dos millones también se puede…

Ojalá encontremos la forma de eliminarlo. Si la tienes te pido nos la des.

Su esposa fue nombrada por Bosco como asistente de la Dirección de Legal, con $2 mil 500…

Yo no era funcionario ahí.

¿Qué parte de nepotismo no entiende?

Es un gobierno local… yo no la nombré.

¿No le da pena ser recordado por el supuesto cobro de cuotas a funcionarios para su campaña?

Fue un invento del gobierno pasado para sacarme del Registro Público.

Hay muchos detalles… hasta 10% del salario, depósito mensual a la cuenta de la Asociación Pro Desarrollo de la Comunidad Rural… ¿mentira?

Falso. Fue una invención.

¿Eso de persecución es válido cuando lo usan ustedes pero no cuando lo usa el gobierno anterior?

Todos los procesos en mi caso fueron decretados nulos. Tenían pavor de que yo fuera diputado (…) Saben que no me vendo.

Tiene otro caso por falta de procedimientos y controles en el Registro Público. ¿En qué quedó eso?

También, nulo. Fue una invención de la contralora.

¿Y el caso “contra la libertad del sufragio” contra el ciudadano Aaron Sheffer?

Nulo también.

¿Como abogado tiene buenas conexiones o es que es un santo?

El gobierno pasado cada vez que se le caía un intento probaba por otra vía.

¿Está el país parado con este gobierno?

Por temor a que les pase lo del gobierno pasado, hay quienes no están haciéndolo a la velocidad que se debe.

¿Por qué su componenda con Zulay Rodríguez para ponerla como jueza en el caso Benavides? La bancada se le tuvo que parar firme y se lo prohibió…

Falso. Los jueces salieron de consenso…

Usted pidió licencia para ejercer como abogado. ¿Por dónde es eso ético?

Es una disposición constitucional. Ningún profesional liberal va a abandonar el ejercicio de su profesión por ser diputado.

¿Qué juez osará en fallar contra un diputado?

Igual que un contador, ¿qué director de la DGI le echaría para atrás una declaración de renta?

¿Porque lo otro está mal lo de ustedes está bien?

No veo mal el ejercicio de ninguna profesión liberal.

¿Qué sintió al ver a su prima segunda Mireya Moscoso apoyar a Tito Rodríguez, su contrincante?

Se equivocó desde el apoyo presidencial hasta el de diputado. En todo perdió.