Reformas a la CSS, RM y Chapman: ¿qué dicen las bancadas ante la controversia?

Reformas a la CSS, RM y Chapman: ¿qué dicen las bancadas ante la controversia?
Pleno de la Asamblea Nacional. LP/Isaac Ortega


En el marco del debate sobre el proyecto de Ley 163, que busca reformar la Caja de Seguro Social (CSS), diversas bancadas han expresado sus posturas respecto a la propuesta presentada por el oficialista partido Realizando Metas (RM) y la bancada mixta, integrada por Alianza, Partido Popular y Molirena.

+info

Partido Alianza se distancia de propuesta de RM y expresa su apoyo ‘inquebrantable’ a MulinoChapman arremete contra Martinelli: ‘es un mitómano’

La iniciativa ha generado controversia al incluir medidas como gravámenes sobre préstamos y depósitos interbancarios, transacciones overnight y un porcentaje de los costos asociados con la renovación y los cargos anuales de las tarjetas de crédito.

Ernesto Cedeño, diputado de la bancada de Movimiento Otro Camino, calificó la propuesta como “extemporánea e inadecuada”.

Reformas a la CSS, RM y Chapman: ¿qué dicen las bancadas ante la controversia?
Ernesto Cedeño, diputado de MOCA. LP/Elysée Fernández

Según el diputado, la iniciativa carece de sustento económico, no incluye proyecciones financieras y no ha sido consultada con los intermediarios del sector.

Cedeño también criticó la influencia del exmandatario Ricardo Martinelli, asilado en la embajada de Nicaragua, quien, pese a las restricciones que conlleva su estatus, ha intervenido en asuntos políticos, incluyendo las reformas a la CSS.

“Es incomprensible cómo una persona asilada emite comentarios y acciones de forma política”, afirmó Cedeño, quien además señaló que esta situación pone en jaque la postura del Ejecutivo y sugiere una creciente inestabilidad política.

“Parece que la luna de miel entre el Ejecutivo y el Legislativo del RM se disipó”, apuntó Cedeño luego de las declaraciones del ministro de Economía, Felipe Chapman, quien tildó a Martinelli de “mitómano”. Chapman considera que Martinelli es uno de los que está detrás la propuesta presentada el martes por la bancada de RM, la cual cree que busca generar “caos”.

Janine Prado, jefa de la bancada de la coalición Vamos, subrayó la importancia de abordar con responsabilidad el debate en torno a la reforma.

Reformas a la CSS, RM y Chapman: ¿qué dicen las bancadas ante la controversia?
Janine Prado, jefa de la bancada de Vamos. Archivo

Según Prado, las propuestas deben ser analizadas con detenimiento debido a su impacto potencial en la ciudadanía. “Hay que ser muy responsables en este debate, porque cualquier propuesta mal fundamentada podría resultar en una grave afectación para la población”, advirtió, destacando la necesidad de garantizar la sostenibilidad del sistema y la protección de los derechos sociales.

Por su parte, Orlando Carrasquilla, jefe de la bancada de Cambio Democrático, reiteró que su grupo parlamentario no respalda un posible aumento a la edad de jubilación en el marco de las reformas a la CSS.

“Nosotros como bancada no apoyamos el aumento a la edad de jubilación”, aseguró. Carrasquilla también anunció que presentarán sus propias propuestas en los próximos días y dejó claro que no se involucrarán en los conflictos internos de otros partidos.

“Que RM tenga un conflicto es un asunto de ellos”, concluyó, marcando distancia de la polémica que rodea a la bancada oficialista.


LAS MÁS LEÍDAS