El paso de embajadores nombrados por el gobierno del presidente José Raúl Mulino por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional sigue generando ruido. Ahora la lupa está puesta en la comparecencia de Pedro Sittón Ureta, embajador en Jamaica.
Algunos momentos de esa cita están en el centro del debate, principalmente por los tensos intercambios de palabras entre Sittón y el diputado Raphael Buchanan del Partido Revolucionario Democrático.
Así fue
¿Qué fue lo que pasó? Sittón Ureta se presentó en la Comisión de Relaciones Exteriores durante la noche del pasado martes 4 de febrero. Fue el último en tomar la palabra. Lo hizo inmediatamente después de que lo hicieran los embajadores Winston Spadafora F. (Italia), Diego Arango Pezet (Tailandia), y Nubiela Ayala (Vietnam).
[Le puede interesar: Embajadora de Panamá en Emiratos Árabes deja preguntas clave sin responder]
La primera parte de la intervención del embajador se desarrolló de manera normal. De forma fluida y con datos, Sittón explicó el objetivo de su misión en Kingston. Habló de las relaciones entre Panamá y Jamaica: “Por ser un país vecino, la balanza comercial la tenemos en positivo, pero realmente, a pesar de ser un mercado natural para las exportaciones panameñas, no ha existido, hasta el momento, una política comercial consolidada (...)”.
A su plan de trabajo lo llamó “hoja de ruta dinamizada”. Este proyecto incluye la instalación de una embajada de Jamaica en Panamá para que sea la sede de las concurrencias en Centroamérica y así no depender de México. También propone la firma de un memorándum de entendimiento entre los dos países para potenciar el atletismo y otras disciplinas deportivas. Habló de “hermanar municipios” y de un acuerdo de cooperación para coproducir producciones. Aquí dijo: “Lamentablemente, en este país el negro perdió el inglés”.
Después habló de turismo, de los panameños que viven en Jamaica, entre otros temas. Cuando terminó su presentación, el presidente de la comisión, Joan Guevara, le lanzó un cumplido: “Veo que está bien preparado”.
Las preguntas
Comenzaron las preguntas. Buchanan fue el primero. Se expresó en inglés. Le preguntó si hablaba este idioma. Sittón le contestó que sí y le dijo que hablaba cuatro idiomas. Entonces, el diputado le formuló otra pregunta en inglés. Pero el embajador le dijo que lo disculpara, pero que estaba en Panamá y tenía que hablar en español: “nos están invadiendo culturalmente los gringos, pretenden invadirnos territorialmente y todavía tengo yo que no hablar en español”, aseguró.
Buchanan se puso el sombrero de autoridad y le dijo: “en dos ocasiones le ha faltado el respeto a esta comisión. Cuando las secretarias técnicas de esta comisión estaban haciendo una consulta, usted las interrumpió. Esta es nuestra casa. Usted vino a comparecer ante nosotros, y yo le hice a usted la consulta en inglés cuando usted dijo que los negros estábamos perdiendo el inglés en Panamá (...) Si usted es irrespetuoso conmigo, yo soy irrespetuoso con usted”.
¿A qué distancia se mantiene Jamaica de Panamá?, preguntó Buchanan.“En un vuelo de avión, porque caminando no podemos, alrededor de una hora y media... hora y cuarenta y cinco”, contestó el embajador.
El diputado saltó: “Señor embajador, le voy a pedir nuevamente que mantenga el respeto. El sarcasmo no me gusta. Todos sabemos que caminando no podemos”.
También se sintió fricción entre las dos partes por el tema de la migración laboral de Jamaica en Panamá.
Con las preguntas que siguieron después, dio la impresión de que habían acordado una tregua tácita, evitando confrontaciones directas.
Se habló de economía, turismo y del “hermanamiento de ciudades”.
Pero la armonía en la sala fue corta. Se reactivaron las fricciones.
El diputado perredista a continuación le recordó al embajador que él había mencionado que el canciller Javier Martínez Acha le dijo que Jamaica y Panamá no iban a compartir las mismas candidaturas, por lo que le gustaría que le ampliara el tema.
Sittón le respondió que esa había sido una conversación privada entre dos funcionarios y que la ley orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores establece el nivel de confidencialidad del funcionario del servicio exterior. Él, añadió, lo cumpliría al pie de la letra.
Buchanan le dijo: “para próximas referencias, si usted tiene la oportunidad de comparecer nuevamente ante una comisión como esta, entonces no haga mención de cosas que no puede hablar, porque cuando usted abre la caja, me hace a mí apuntar, y yo le hago la pregunta. No estoy siendo indiscreto; es que usted me permitió hacerle la pregunta con base en lo que me planteó (...) La imprudencia la cometió usted (...)”.
Sittón le contestó sobre el estatus de un acuerdo entre los dos países relativo a seguridad.
El intercambio subió de tono aún más cuando Buchanan le preguntó qué diría si la máxima autoridad de Jamaica le pregunta sobre la soberanía del país: “usted le diría… espérate un momento, voy a preguntarle… para entonces poder responder (...)”.
Sittón entonces le dijo: “estimado señor diputado… le quiero decir que no soy tan estúpido para insinuar lo que acaba de decir. Obviamente estaría preparado para la reunión con la canciller (...)”.
No terminó de hablar. El diputado interrumpió su intervención diciendo que no iba a permitir faltas de respeto. La Asamblea cortó la transmisión por YouTube, y cuando la retomó, la cámara enfocó al diputado acomodando unos documentos para luego decir: “no existe el quorum reglamentario, gracias, señor presidente”. Y se fue.
venta de terreno ubicado en bique, arraijan
alquiler de galera llano bonito - juan díaz
local comercial en centro comercial costa sur
venta de casa de playa en coronado, chame